不当得利和诈骗所得的区别是什么？

[律师回复] 您好，针对您的不当得利与诈骗的区别问题解答如下, 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民法上的一个概念，比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法。 区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗则较重。虽然他们都有不正当的目的,但是诈骗是犯罪嫌疑人使用欺骗的手段,使被害人产生错误的认识,被害人在基于这种错误认识的基础上自愿地将财产交于犯罪嫌疑人。而民事行为中的不当得利则没有上述的逻辑过程。 它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。 法律依据： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗罪是以主观非法占有为目的采取虚假信息骗取他人钱财数额较大具有刑事责任能力“诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为！另外，呢最后，财产利益属于利益的范围！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗罪是以主观非法占有为目的采取虚假信息骗取他人钱财数额较大具有刑事责任能力“诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为！另外，呢最后，财产利益属于利益的范围！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗罪是以主观非法占有为目的采取虚假信息骗取他人钱财数额较大具有刑事责任能力“诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为！另外，呢最后，财产利益属于利益的范围！

[律师回复] 不当得利赔偿的范围： ①原物返还，即当原物尚存时，应返还原物。 ②作价返还，即如果原物已不存在，则可作价偿还。 关于价额的计算方法，通说认为，当受益人所受利益为劳务时，其价额为劳务的通常报酬;当原物因附合而丧失所有权时，应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准;当原物因他人侵权而灭失时，应以受益人所得赔偿额为限;当原物被消耗时，应以消耗时的市场价格为准。 返还不当得利，除返还原来所取得的利益外，由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实，因其引起此债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思表示，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。 利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。 分为以下三种情况: ①受益人为善意，即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。所谓现存部分，不应该只限于原物或原物的固有形态，如形态已改变，其财产价值仍存在或可代偿，仍属于尚存部分。 ②受益人是恶意，即在取得利益时明知道没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在也不能免除其返还义务。 ③受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。