律图审稿专业委员会3轮严审

合同违约和协议违约的区别

3.8k浏览 帮助38人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-19
你好,关于上述的问题,解答如下:

根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。上述内容就是对于根本违约和违约的区别的相关回答。

合同违约和协议违约的区别
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文223字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125498人选择咨询律师
6997位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同违约和协议违约的区别
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    134****7466用户4分钟前提交了咨询
    167****8264用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****0012用户4分钟前提交了咨询
    176****4441用户4分钟前提交了咨询
    150****0731用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****7583用户3分钟前提交了咨询
    151****6781用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    160****2072用户4分钟前提交了咨询
  • 147****0782用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****0705用户3分钟前提交了咨询
    143****6413用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    170****0142用户2分钟前提交了咨询
    143****8875用户1分钟前提交了咨询
    146****8355用户1分钟前提交了咨询
    140****4051用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    178****7141用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    154****8448用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    146****4543用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****3318用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    171****0275用户4分钟前提交了咨询
    168****3684用户3分钟前提交了咨询
    140****2757用户1分钟前提交了咨询
    161****5282用户3分钟前提交了咨询
    168****1652用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    142****8348用户2分钟前提交了咨询
    162****0773用户3分钟前提交了咨询
    168****5510用户3分钟前提交了咨询
    150****6600用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****6254用户4分钟前提交了咨询
    148****8501用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****2754用户2分钟前提交了咨询
    147****7820用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    143****0780用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****4265用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****5665用户4分钟前提交了咨询
    151****4642用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****2701用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    176****1321用户2分钟前提交了咨询
    136****6617用户1分钟前提交了咨询
    145****4537用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    148****1487用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    160****8344用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    158****6061用户3分钟前提交了咨询
    167****8500用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    130****8257用户2分钟前提交了咨询
    164****8826用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    151****0804用户2分钟前提交了咨询
    152****4567用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    171****8885用户3分钟前提交了咨询
    148****6111用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州181****7418用户1分钟前已获取解答
苏州180****5018用户2分钟前已获取解答
宿迁181****5256用户4分钟前已获取解答
违约金和定金的区别
要谈论违约金和定金的区别,首先要了解它们两者的含义,定金是作为执行合同的担保。是在交了以后形成法律效益。而违约金则是在违反了合同规定后,需要负担的费用。两者差异由此可以清楚辨别,但通过以下内容,相信再也不会混淆二者。
10w+浏览
侵权和违约的区别
违约行为与侵权行为的区别主要在于违反的法规本质差异及主体、客体范围的不同。侵权行为侵害他人民事权益,需承担法律责任,涉及人身、财产及知识产权等领域;而违约行为是合同一方未履行或偏差履行合约义务的行为。
40浏览 2024-04-17
违约定金和违约金的区别是什么?
违约定金和违约金的区别是:目的不同以及交付的时间点不同。在我国的合同违约的处理过程中,如果是我国的当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金条款或违约金条款不可并用,当事人只可择其一而行使之。
10w+浏览
合同事务
根本违约和一般违约有什么区别
根本违约与一般违约的主要区别在于对合同目的的影响。根本违约是指一方严重违反合同,导致合同目的无法实现,如延迟履行或加害履行。而一般违约则是指一方违反合同,但合同目的仍可实现,如轻微加害或加害履行。因此,根本违约的严重性更高,可能导致合同解除或赔偿等法律后果。
33浏览 2024-04-06
预期违约和实际违约的区别是什么
第一,违约的时间不同。预期违约是在履行期到来之前的违约。而实际违约是在履行期限到来时所表现出来的明显的违约行为。第二,违约形态不同。预期违约表现为对整个合同的毁弃,包括两种形态,即明示毁约和默示毁约。第三,提出请求的时间不同。第四,违约的责任不同。第五,赔偿损失的范围不同。
10w+浏览
劳动纠纷
预期违约和实际违约有什么区别
根据我国《合同法》,违约行为分为预期违约和实际违约。预期违约,即在合同约定的履行期限到来前,一方明确表示或行为暗示将不履行合同义务。而实际违约,则指合同约定的履行期限已至,当事人未按约定履行或加害履行合同义务。
41浏览 2024-03-24
违约定金和违约金的区别包括什么?
违约定金和违约金的区别是:实现的目的不同以及支付的时间不同。在我国的民事合同中,如果当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据法律的规定,定金条款或违约金条款不可并用,当事人只可择其一而行使之。
10w+浏览
合同事务
违约金和赔偿金区别是什么
违约金乃为双方当事人在签订合同时预设之款项,若一方出现违约行为,应当向对方支付相应额度的金钱。其具备完备之预订性及准确性。赔偿金则系对因违约所致损失所作的弥补,其具体金额往往需依据实际损失加以确定。违约金重在对合同履行的担保效果上,而赔偿金更为注重于填补实际损害。
17浏览 2024-10-03
缔约过失和违约的区别有哪些
缔约过失和违约责任的区别在于发生时间不同,赔偿范围不同,法律性质以及损害赔偿的限度都有差别,比如违约责任是发生在合同成立以后,而缔约过失责任只发生在合同订立阶段,缔约过失责任是法定损害赔偿责任,违约责任是可以由当事人自行约定的.
10w+浏览
合同事务
违约和赔偿损失的区别是什么
违约是指合同当事人未履行或未适当履行合同义务,赔偿损失则是违约后弥补对方经济损失的责任。违约包括时间延误或履行质量不符,旨在补偿因违约造成的损失。违约着重违反合同,赔偿则着重补偿损害。
0浏览 2024-09-23
协议没有约定违约金,违约该怎样办
[律师回复] 您好,针对您的协议没有约定违约金,违约该怎样办问题解答如下, 在签订协议的时候,双方并没有在协议里面标明违约金的问题,也深信对方应该不会违约的。但是却遇到了对方违约的情况,一旦对方违约对于自己来说是及其不利的。那么,协议没有约定违约金,违约怎么办? 协议没有约定违约金,违约怎么办 只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护,如果没有约定违约条款,一样有违约责任。《中华人民共和国合同法》 第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”,第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”,第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定,对于买卖合同的违约方,你公司可以要求其继续履行合同,承担违约责任,以及赔偿损失。 合同违约金赔偿怎么计算 1、全部赔偿原则 全部赔偿是侵权损害赔偿的基本规则,指的是侵权行为加害人承担赔偿责任的大小,应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据,全部予以赔偿。换言之,就是赔偿以所造成的实际损害为限,损失多少,赔偿多少。全部赔偿是由损害赔偿的功能所决定的。既然损害赔偿基本功能是补偿财产损失,那么,以全部赔偿作为确定损害赔偿责任大小的基本原则,就是十分公正、合理的。 适用全部赔偿原则应当特别强调以下几个问题: 第 一,确定损害赔偿数额即赔偿责任的大小,只能以实际损害作为标准,全部予以赔偿而不是以过错程度或者社会危害性大小作为标准。只有在确定精神损害赔偿责任的时候,加害人的主观过错程度才起重要的作用。 第 二,全部赔偿包括直接损失和间接损失。在财产损害中,直接损失和间接损失都要全部赔偿。在人身损害中,造成的财产损失也有直接损失和间接损失,不过,人身损害赔偿是按照确定的赔偿项目进行的,因此区分人身损害的直接损失和间接损失没有实际意义。 第 三,全部赔偿应当包括对受害人为恢复权利、减少损害而支出的必要费用损失的赔偿。值得研究的是,诉讼费用的支出是为恢复权利的必要支出,应当计算在全部赔偿的项目当中。 第 四,全部赔偿所赔偿的只能是合理的损失,不合理的损失不应予以赔偿。 2、财产赔偿原则 财产赔偿也是侵权损害赔偿的基本规则之 一,是指侵权行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害,均以财产赔偿作为唯一方法,不能以其他方法为之。确立财产赔偿规则的根本目的有以下三点: 第 一,对于财产损害,只能以财产的方式赔偿,不能用其他任何方式赔偿。 第 二,对于人身伤害,也只能以财产的方式予以赔偿,不能用其他方式赔偿,而不是类似于同态复仇的方式进行补偿。 第 三,对于精神损害,无论是否造成经济损失,都应当以财产赔偿。确认财产赔偿规则,就是明确侵权行为造成的一切损害,都必须以财产的方式予以赔偿。从这一规则出发,处理一切侵权损害赔偿案件,都必须公平、合理,体现等价有偿的原则。受害人因损害而得到的赔偿,恰好是能够填补实际损害,不能赔偿不足,也不能使之不当得利。同时,判令加害人承担赔偿责任,也与其造成的损害相适应,不能让其负担过重的赔偿责任。 3、损益相抵原则 损益相抵的概念及特征损益相抵,亦称损益同消,是指赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益者,应由损害额内扣除利益,而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的规则。损益相抵的法律特征是: 其 一,损益相抵原则是损害赔偿之债的原则,适用于一切损害赔偿责任确定的场合,不仅是侵权损害赔偿的规则,也是违约损害赔偿的规则。 其 二,损益相抵原则是确定侵权损害赔偿责任范围大小及如何承担的原则。它不是解决损害赔偿责任应否承担的规则,而是在损害赔偿责任已经确定应由加害人承担的前提下,确定加害人应当怎样承担民事责任,究竟应当承担多少赔偿责任的规则。其 三,损益相抵所确定的赔偿标的,是损害额内扣除因同一原因而产生的利益额之差额,而不是全部损害额。其 四,损益相抵由法官依职权行使。在诉讼中,法官可以不待当事人主张,径以职权,根据确认的证据,适用该原则。 4、过失相抵原则过失相抵,是在损害赔偿之债中,基于与有过失的成立,而减轻加害人赔偿责任的规则。侵权行为的与有过失同样适用过失相抵原则。
446浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    180****3476
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    185****3785
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    155****8944
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应