违约和侵权的区别

一、违约和侵权的区别

违约与侵权行为在诸多层面具有显著的差异特征，主要体现在以下四个主要的区分点上：

首先，违约与侵权行为触犯的法定义务有所不同，违约行为通常违背的是合同条款所明确规定的义务，而侵权行为则主要侵犯了法律法规中所限定的强制性义务；

其次，违约与侵权行为所针对的侵害对象亦有所不同，前者主要破坏的是相对性的人与人之间的权利，后者则主要侵犯的是独立存在于个人或财产之上的权利——即所谓的绝对权；

再次，违约行为与侵权行为发生的前置条件各不相同，前者需在合同关系的存在下才能得以实施，而后者则没有这样的限制；

最后，违约行为与侵权行为对受害者带来的影响也有所不同，前者通常仅仅导致合同约定的利益受到损失，而后者却可能对受害方造成严重的人身损害或者财产损失。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任

二、违约和侵权的区别是什么

侵权与违约的具体区别可分为以下几个方面：

首先，它们的产生依据各不相同。

违约责任源于所签订的合同之存在，而侵权责任则产生于具体的侵权行为本身；

其次，从行为主体的角度来看，侵权行为的实施者可以是那些并不具备完全民事行为能力或者仅具有部分民事行为能力的个体，而违约行为的实施者必须是具有完全民事行为能力的自然人；

最后，在承担责任的方式上，侵权行为需要承担的是民事侵权责任，而违约行为则需承担相应的违约责任。

《民法典》第一百七十九条

承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“违约和侵权的区别”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。