什么情形之下才可以取保候审

[律师回复] 因为再审（狭义的）不是结果，然后原判重新进行审判，则不再视作狭义的再审程序组成部分；也可能是由作出原生效裁判的自己决定再审，而发回重审只限于上级再审后作出发回重审的裁定的情形，也就是决定再审的（可能由作出原生效判决的上级再审，如院长认为本院生效裁判有错我觉得不是这样的，提交本院审委会决定而启动再审程序）对原生效裁判进行审理的过程，而就是一个过程，如上级检院抗诉或当事人向上级申请引发

[律师回复] 您好，关于继子与继父之间如何才算形成抚养关系这个问题，我的解答如下, 继父母与继子女在什么情况下才算形成了抚养关系，《婚姻法》未作规定，理论上和实践中也未形成统一的标准，抚养关系判定标准的主要理论观点有三种： (1)继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费。 (2)除继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费外，继父母与未成年继子女共同生活，对继子女形成了教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。 (3)认为只要继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的抚养教育关系。就“继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费”的理论而言，在我国一般的家庭中，都采夫妻财产共同共有的财产制，采约定财产制的比较少。在大多数的再婚家庭中，只要亲生父或母承担了子女的生活费用或者教育费用，则继母(夫)也应当认为是承担了继子女部分生活费和教育费。因此可以说，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定会与其建立抚养关系。

[律师回复] 您好，关于继子与继父之间如何才算形成抚养关系这个问题，我的解答如下, 继父母与继子女在什么情况下才算形成了抚养关系，《婚姻法》未作规定，理论上和实践中也未形成统一的标准，抚养关系判定标准的主要理论观点有三种： (1)继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费。 (2)除继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费外，继父母与未成年继子女共同生活，对继子女形成了教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。 (3)认为只要继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的抚养教育关系。就“继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费”的理论而言，在我国一般的家庭中，都采夫妻财产共同共有的财产制，采约定财产制的比较少。在大多数的再婚家庭中，只要亲生父或母承担了子女的生活费用或者教育费用，则继母(夫)也应当认为是承担了继子女部分生活费和教育费。因此可以说，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定会与其建立抚养关系。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 因为每个案件取保候审的时间不同，所以没有取保候审之后固定的时间来计算的时间。对于没有被羁押、也就是说没有被关在、人身是自由的犯罪嫌疑人，检察院的审查时间可以不受45天的限制，因为此时嫌疑人人身并未受到限制，审查的时间对他的影响不是很大，就可以多给检察院一点时间处理案件，不过检察院依然应该尽快来做出决定，不能无故拖延。为了防止长期取保，既不结案，也不侦查、、审理，我国刑事诉讼法规定取保候审期限每个阶段最长不得超过12个月，最长的时间36个月就得结案。取保候审期间保持手机畅通，出行受到一定的限制，离开所在地要先行通报承办人，得到允许之后再行离开，有的案件有同案犯或者在逃人员的，不要进行通讯，不要串供。

[律师回复] 离婚协议关于财产分割内容的法律效力 离婚协议书是指夫妻双方为解除婚姻关系所签署的，关于离婚以及财产分割、子女监护与探视、及子女抚养费等内容的书面协议。 依据2004年4月1日起施行的《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”可见，该解释是认可离婚协议的效力，并且，没有明确为是否已经依据协议办理离婚手续。也就是说，签订协议后，不管最终是否办理了离婚手续，该协议关于财产问题的约定有效。之后，如因一方反悔，另一方诉至法院，离婚协议可以作为法院裁判依据。 自2011年8月13日起施行的《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十四条规定，“当事人达成的以登记离婚或者以人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”。这一规定和司法解释二的规定不一样，依据该解释，如因一方反悔，另一方诉至法院，离婚协议就不可以作为法院裁判依据。并且，这里的反悔似乎不仅包括对离婚反悔，还包括同意离婚，仅仅对财产分割反悔的。两个同一阶位的法律对同意问题做出了不同的规定，依据后法优于先法的原则，应该适用司法解释三。 但是，离婚协议是否有效这个问题上，司法解释三并没有完全替代司法解释二，因为解释二第八条还有一层意思，已经依据离婚协议办理离婚登记的，一方反悔，或拒不履行离婚协议关于财产分割的义务，另一方诉至法院，法院还是认可其效力。经法院判决或者调解离婚的，就更不用说了，这时候离婚协议内容已经成了生效裁判文书内容，任一方如不执行，对方就可以申请法院强制执行了。 因此，在夫妻双方闹离婚时，签订了离婚协议并对财产分割问题做出了约定，并不是就解决了问题。 上述是离婚之后才分割财产 效力的解答。