律图审稿专业委员会3轮严审

复印件有没有法律效力吗

1.3k浏览 帮助12人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-02
复印件不一定具有法律效力,与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
【法律依据】
民事诉讼法》第七十条,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
复印件有没有法律效力吗
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文201字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125690人选择咨询律师
6529位律师在线平均3分钟响应99%好评
复印件有没有法律效力吗
一键咨询
  • 136****7484用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****6474用户3分钟前提交了咨询
    158****0347用户2分钟前提交了咨询
    147****1701用户1分钟前提交了咨询
    171****1801用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****7440用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****4548用户4分钟前提交了咨询
    151****8651用户1分钟前提交了咨询
    147****1877用户1分钟前提交了咨询
    136****0880用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    174****4146用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    138****2251用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    154****8154用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    152****0260用户4分钟前提交了咨询
    142****5742用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    144****1877用户2分钟前提交了咨询
    154****0678用户3分钟前提交了咨询
    143****8255用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****6486用户4分钟前提交了咨询
    174****5287用户4分钟前提交了咨询
    165****1633用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****1080用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    156****2087用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****4546用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    151****7206用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    167****2752用户3分钟前提交了咨询
    136****2162用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****5368用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    160****7232用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    160****6825用户2分钟前提交了咨询
    146****3686用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****7754用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****7006用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****3400用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    167****3460用户4分钟前提交了咨询
    146****8633用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    175****8666用户2分钟前提交了咨询
    151****4027用户1分钟前提交了咨询
    161****2110用户3分钟前提交了咨询
    173****7877用户2分钟前提交了咨询
    178****3268用户3分钟前提交了咨询
    131****0262用户3分钟前提交了咨询
    151****4788用户1分钟前提交了咨询
    162****8627用户3分钟前提交了咨询
    155****2085用户1分钟前提交了咨询
    168****5245用户3分钟前提交了咨询
    177****2583用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    162****8572用户3分钟前提交了咨询
    133****4681用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****0628用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳188****3989用户1分钟前已获取解答
盐城188****7885用户4分钟前已获取解答
徐州178****8182用户4分钟前已获取解答
欠条复印件有法律效力吗,欠条复印件的法律效力如何?
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
10w+浏览
债权债务
复印的借条有没有法律效力
未按手印的借条有法律效力,只要证明借款的事实是客观真实的,一般来说,签字就可以了。借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
6浏览 2024-09-01
复印件有证据的效力吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 按照民事诉讼法 第六十四条 第一款、第六十八条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“证据规定”) 第二条第一款、 第十条的规定,当事人应对自己主张的事实举证,且应当提供证据原件或经人民核对无异的复制件。要求提供原件或经核对无异的复制件的目的在于当对方当事人对证据的证明力提出异议时,避免人民因证据的来源问题导致对证据证明力难以判定。但在少数民事诉讼案件中,当事人未能提供证据原件,只是提供证据复制件,其证明力是否应予认定?有人认为,根据前述规定,证据如不是原件或经核对无异的复制件,该证据即没有证明力。笔者认为,这是一种片面认识。《人民民事诉讼风险提示书》第十条对不提供原始证据的后果作了说明:“当事人向人民提供证据,应当提供原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信”。这里使用“可能”一词,说明未经核对的证据复制件不是一概没有证明力,其证明力不被认定是有条件的。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定:证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或者原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定,无法与原件核对的复制件,如果是单独证据,不能作为认定案件事实的依据。根据这两条规定可推知,未经核对的证据复制件,不被认定的条件是: 1.没有其他证据材料印证(即单独证据); 2.对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。反之,如果证据复制件有其他材料印证,或者对方当事人认可,则该复制件的证明力就可以确认。 对证据证明的或当事人主张的事实,法律通常把对方当事人认可的效力放于首位。“证据规定” 第八条规定,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。既然只要一方承认就可免除另一方举证责任,那么,认定复制件的证明力则是符合逻辑的,故“证据规定” 第七十二条第一款明确规定,当事人一方提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民可以确认其证明力。这一规定中,未论及是原件还是复制件,不是立法者的疏忽,而是体现了充分尊重民事诉讼当事人认可权的理念。如果只有复制件与其他证据印证,对方当事人不承认其证明力,则要视其他证据(包括反驳证据)的证明力及能否与复制件形成证据链而定。 因此,在审查民事行政抗诉案件时,如当事人向未提供证据原件,只提供了复制件,而对方当事人承认其证明力,或者其同时与其他证据相印证,该复制件的证明力就应当认定。如未认定,当事人申请抗诉,则可依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条第二项(原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的)提出抗诉。
447浏览
借条复印有没有法律效力
借条复印件是否具有法律效力需要根据实际情况分析,复印件属于间接证据,如果只有复印件,没有办法跟原件核对的话,间接证据是有瑕疵的,意思就是能提供借条的原件,最好是提供借条原件,而且除了借条,对方欠钱不还的还要提供转账凭证等有效材料。
10w+浏览
债权债务
合同复印有法定效力吗
如果合同原件有效,复印件和原件核对一致,并在合同中约定复印件有效的,则合同复印件有效,可以对双方产生法律约束力。在民事诉讼中,复印件可以作为证据使用,但是应当优先提交原件。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
21浏览 2024-10-28
复印件是否有法律效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
446浏览
复印件借条有法律效力吗?
复印件借条是否有法律的效力就要看实际的情况,一般只是单独的复印件那么所存在的法律效力就会没有,但如果有间接的证据证明借款的实事,以及证明复印件的欠条,那么就是有法律效力的。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
若复印件与原始凭证核对无误,具备法律效力;反之则无效。对于借据等凭证,复印件证明力较弱,应优先提供原件。若无法提供,可通过法律途径收集其他有效证据,以反驳对方观点、佐证己方立场。在处理法律事务时,务必确保证据的完整性和有效性,以维护个人或组织的合法权益。
39浏览 2024-04-11
借条复印件有无法律效力
借条复印件有无法律效力?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
10w+浏览
债权债务
文件复印件有法律效力吗
1、复印件不一定具有法律效力,与原件核对无误的复印件是有法律效力的。2、当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。3、如需自己保存的证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
27浏览 2024-09-09
借条复印件有法律效力么
借条复印件有法律效力么?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
10w+浏览
债权债务
复印的合同的效力有哪些
如果复印的合同上有签订合同的各方当事人的签字,并且注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力的,则复印的合同是有效的。如果不符合上述条件的,则复印合同需要与合同原件核对一致的,才是有效的,但其法律效力低于原件。
45浏览 2024-10-22
复印件具有法律效力吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
352浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    138****5101
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    176****7029
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    151****4970
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应