借条复印件有法律效力吗

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 借条复印件有法律效力吗?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
借条复印件有法律效力吗

一、借条复印件法律效力

借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。

借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

法律依据:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉

二、民间借贷纠纷中借条原件丢失,借条复印件可以作为证据使用吗?

因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件:

1、必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证,而且证据之间应该能够形成证据锁链,从而证明案件的事实;

2、书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当的理由,即有客观上不能提供原件的原因(包括有证据证明复印件原件已经灭失,原件在其他人手中等原因)。主观上的原因是不能作为不能提供原件的正当理由的;

3、书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。无法与原件核对的复印件不能单独作为定案的依据,必须通过证据补强,即确立的是瑕疵证据的补强规则。所谓瑕疵证据的补强规则,是指某些证据由于其存在证据资格或者证据形式上的某些瑕疵或者弱点,不能单独作为认定案件事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,借以确保其真实性或补强其证据价值。

法律依据:

民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第六十六条

人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。

三、仅凭借条复印件能打赢官司吗?

实践中,起诉到法院的民间借贷案件,法院会审查双方当事人是否有借款合意和借款事实。关于借款合意,法院通常要审查借条的原件,确定是否存在借款关系,而借条复印件若无原件,则不能单独作为证据使用,需要以其他证据补强,此时,出借人就可以出示银行转账记录、电话录音、证人证言等予以佐证。关于借款事实,法院审查时会结合借款金额,出借人能力、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节等进行判断。

借条复印件有法律效力吗?要根据具体的情况加以分析。借条可以说是能够证明当事人之间存在借贷关系最直接的证据了,因此在借贷活动中,一定要注意相关借条的保存,以免日后发生纠纷,自己的合法利益无法受到法律保护。要是你在这方面还有疑问的话,请点击页面下方按钮直接咨询我们的专业律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6759位律师在线平均3分钟响应99%好评
借条复印件有法律效力吗
一键咨询
  • 153****0655用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    134****7663用户1分钟前提交了咨询
    166****5713用户2分钟前提交了咨询
    138****7220用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    142****3706用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****5861用户4分钟前提交了咨询
    133****6662用户1分钟前提交了咨询
    175****3820用户2分钟前提交了咨询
    134****3287用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    150****0528用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****5712用户2分钟前提交了咨询
    165****0366用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****6361用户3分钟前提交了咨询
    131****2761用户3分钟前提交了咨询
    131****1121用户4分钟前提交了咨询

个人债务·推荐文章

为你推荐
徐州181****5226用户3分钟前已获取解答
淮安177****6772用户1分钟前已获取解答
连云港181****9737用户2分钟前已获取解答
复印件借条有法律效力吗?
复印件借条是否有法律的效力就要看实际的情况,一般只是单独的复印件那么所存在的法律效力就会没有,但如果有间接的证据证明借款的实事,以及证明复印件的欠条,那么就是有法律效力的。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
若复印件与原始凭证核对无误,具备法律效力;反之则无效。对于借据等凭证,复印件证明力较弱,应优先提供原件。若无法提供,可通过法律途径收集其他有效证据,以反驳对方观点、佐证己方立场。在处理法律事务时,务必确保证据的完整性和有效性,以维护个人或组织的合法权益。
8浏览 2024-04-11
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
393浏览
复印件借条的法律效力吗?
经过和原件核对无误,或者对方认可的复印件借条是具备法律效力的,可以当做借贷关系的证据使用。在民间借贷中,借条由借款人出具,为防止借条丢失,出借人可以多复印几份。当然在无原件情况下,如对方不能反驳借条复印件的内容,这样复印件同样具备效力。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件是否有法律效应需要根据实际情况来判断。借条复印件如果与原件核对无误的,则是具有法律效力的,但是如果作为证据使用的,其效力会低于原件;除非复印件上有当事人双方的签字或者盖章、手印。如果复印件与原件核对后有所出入的,则复印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了,当事人有没有其他证据证明借贷关系存在的,则复印件也是没有法律效力的。
11浏览 2024-10-22
借条复印件的写法,借条复印件有法律效力吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
348浏览
借条复印有没有法律效力
借条复印件是否具有法律效力需要根据实际情况分析,复印件属于间接证据,如果只有复印件,没有办法跟原件核对的话,间接证据是有瑕疵的,意思就是能提供借条的原件,最好是提供借条原件,而且除了借条,对方欠钱不还的还要提供转账凭证等有效材料。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件:必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。
10浏览 2024-09-15
借条复印件有法律效力吗
[律师回复] 您好,关于借条复印件有法律效力吗这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。<br/>借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。<br/>《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条<br/>下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:<br/>(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言<br/>(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言<br/>(三) 存有疑点的视听资料<br/>(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品<br/>(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
326浏览
复印件借条的法律效力吗?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与复印件借条的法律效力吗?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
32浏览 2025-01-14
借条复印件有法律效力吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
481浏览
借条复印件有无法律效力
借条复印件有无法律效力?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
10w+浏览
债权债务
复印件的借条有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
32浏览 2024-09-18
借条复印件有法律效力吗
[律师回复] 您好,关于借条复印件有法律效力吗这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。<br/>借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。<br/>《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条<br/>下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:<br/>(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言<br/>(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言<br/>(三) 存有疑点的视听资料<br/>(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品<br/>(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
375浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 借条复印件有法律效力吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****6576用户2分钟前已提交咨询
常州178****5548用户3分钟前已获取解答
扬州152****2041用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换