起诉低频噪音该如何取证

[律师回复] 你好，哭可以诉讼解决

[律师回复] 低频噪声污染属于环境污染，在生活中广泛存在，例如小区内电梯、水泵等设备的运行。长期处在此类生活环境中，对身体、心理健康都会带来不利的影响。法律对于常见的噪声规定有相应的标准，是可以向法院提起侵权诉讼的行为。低频噪音环境污染诉讼可以从以下几方面去准备： (一)鉴定报告。 个人的承受能力是不一样的，因此指望法官依据亲身体验的方法来裁判是不切实际的。判断是否属于噪声污染，需要由具有相应鉴定资质的机构开展鉴定。需要注意，有诉前自行委托鉴定和司法鉴定两种。诉前自行委托的，鉴定费用自己承担，通常鉴定费用会作为损失的一部分由败诉方赔偿。而司法鉴定是起诉以后向法院申请，由法院组织双方在具有司法鉴定资格的机构中选择。在自行委托鉴定时候需要注意选择正确的鉴定标准。小区内公共设施产生的低频噪音大部分应适用《民用建筑隔声设计规范》，而歌舞厅、酒吧等娱乐场所则适用《社会生活环境噪声排放标准》。 (二)损失相关证据。 起诉时除了要求噪声排放人采取措施停止侵害行为，还可以要求赔偿损失。常见的损失通常包括精神损失、因另行选择住所导致的租房费用、未接受治疗产生的医疗费用等。所以根据实际情况应当保留医疗费票据、租房协议、租赁费支付凭证等。 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条 受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害造成损失的，依法赔偿损失。 《民事诉讼法》 第六十三条证据种类 （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 可以用以下方法取证： 1、收集录音录像等视听资料。 2、以笔录方式收集邻居的“证人证言”，需要有签名以及日期。 3、与主要负责人理论时录下录音资料。 4、专业鉴定委员会噪音的鉴定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定： 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以用以下方法取证： 1、收集录音录像等视听资料。 2、以笔录方式收集邻居的“证人证言”，需要有签名以及日期。 3、与主要负责人理论时录下录音资料。 4、专业鉴定委员会噪音的鉴定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定： 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 低频噪声污染属于环境污染，在生活中广泛存在，例如小区内电梯、水泵等设备的运行。长期处在此类生活环境中，对身体、心理健康都会带来不利的影响。法律对于常见的噪声规定有相应的标准，是可以向法院提起侵权诉讼的行为。低频噪音环境污染诉讼可以从以下几方面去准备： (一)鉴定报告。 个人的承受能力是不一样的，因此指望法官依据亲身体验的方法来裁判是不切实际的。判断是否属于噪声污染，需要由具有相应鉴定资质的机构开展鉴定。需要注意，有诉前自行委托鉴定和司法鉴定两种。诉前自行委托的，鉴定费用自己承担，通常鉴定费用会作为损失的一部分由败诉方赔偿。而司法鉴定是起诉以后向法院申请，由法院组织双方在具有司法鉴定资格的机构中选择。在自行委托鉴定时候需要注意选择正确的鉴定标准。小区内公共设施产生的低频噪音大部分应适用《民用建筑隔声设计规范》，而歌舞厅、酒吧等娱乐场所则适用《社会生活环境噪声排放标准》。 (二)损失相关证据。 起诉时除了要求噪声排放人采取措施停止侵害行为，还可以要求赔偿损失。常见的损失通常包括精神损失、因另行选择住所导致的租房费用、未接受治疗产生的医疗费用等。所以根据实际情况应当保留医疗费票据、租房协议、租赁费支付凭证等。 法律依据: 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条 受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害;造成损失的，依法赔偿损失。 《民事诉讼法》 第六十三条证据种类 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。