取保候审并不必然与最终是否判处实际
刑罚形成直接联系。
它仅仅作为一项
刑事司法程序中的强制手段存在,并不能决定该案的最终
处理方式。
是否应当科处实体刑罚,主要是根据案件中具体的
犯罪事实情况、明确的
证据支持及所涉及的具体
罪名属性及其相应的法律规范来进行判定的。
哪怕涉案人员获得了取保候审的待遇,一旦触犯到了严重的
犯罪行为或者严重破坏社会秩序的情形,同时又无法满足
缓刑的适用条件,那么他仍然面临着被判处实体刑罚的可能性。
比如,在某些恶性程度极高的
暴力犯罪或经济诈骗
犯罪中,尽管嫌疑人已获取保候审,若其证据确凿且罪行严重,那么法院很可能依法判处其实体刑罚。
然而,若被告人的犯罪行为情节轻微,且展现出真心悔过之意,无再犯同类罪行的风险,并且宣告
缓刑对其所在社区不会产生重大负面影响,符合缓刑的适用条件,那么便有可能收到缓刑判决,从而避免服
实刑。
总而言之,法官在做出判罪
量刑的决策时,必须综合考虑多种因素才能得出公正合理的结论。