从法律角度来讲,通常情况下,
父债子还是没有法律依据的。
因为父与子是相互独立的
民事主体,父亲的
债务应当由他自己的财产来承担,子女没有法定的偿债责任。
不过,如果子女
继承了父亲的遗产,那么在继承遗产的范围内,子女就需要以所继承遗产的实际价值为限来清偿父亲的债务。
要是超出了遗产的实际价值,子女就没有清偿的义务了。
相反,子债父还一般也是不合理的,除非父亲自愿为子女的债务提供
担保之类的特殊情况。
总之,原则上父债子还和子债父还都不具有普遍的
法律强制性,要根据具体的情况进行具体的分析。