律图审稿专业委员会3轮严审

代位权诉讼第三人

包同贺律师
3.3k浏览 帮助33人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-04
买保险是买的该车的保险,不是驾驶人的保险,所以不管谁的车出事,都由责任车辆所属于保险公司进行赔偿(前提是交通事故中该车所承担责任已受保)。所以你这种情况只要出的交通事故已向保险公司进保,保险公司就应当赔偿。
代位权诉讼第三人
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文111字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125544人选择咨询律师
3756位律师在线平均3分钟响应99%好评
代位权诉讼第三人
一键咨询
  • 171****7668用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****5640用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****6646用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    168****7742用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    130****7306用户3分钟前提交了咨询
    146****8102用户2分钟前提交了咨询
    171****3308用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    171****7668用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****5640用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****6646用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    168****7742用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    130****7306用户3分钟前提交了咨询
    146****8102用户2分钟前提交了咨询
    171****3308用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 176****4184用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****4255用户1分钟前提交了咨询
    156****7546用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****5287用户3分钟前提交了咨询
    132****3073用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    178****2844用户3分钟前提交了咨询
    135****8700用户4分钟前提交了咨询
    152****0261用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****2472用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    172****4783用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****7437用户3分钟前提交了咨询
    151****6755用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****5274用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****1517用户4分钟前提交了咨询
    177****8273用户4分钟前提交了咨询
    171****1556用户3分钟前提交了咨询
    137****7848用户2分钟前提交了咨询
    160****5088用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****6530用户1分钟前提交了咨询
    162****0153用户1分钟前提交了咨询
    144****5304用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****2474用户3分钟前提交了咨询
    168****3345用户2分钟前提交了咨询
    157****8236用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    131****4878用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****1073用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    175****3257用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****3418用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    170****7158用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****6370用户3分钟前提交了咨询
    174****5884用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    155****0444用户3分钟前提交了咨询
    167****1450用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    136****1837用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****6378用户3分钟前提交了咨询
    166****4200用户3分钟前提交了咨询
    145****3157用户1分钟前提交了咨询
    166****7785用户3分钟前提交了咨询
    138****6328用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****3215用户4分钟前提交了咨询
    166****2564用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****3466用户3分钟前提交了咨询
    160****0803用户2分钟前提交了咨询
    176****4184用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****4255用户1分钟前提交了咨询
    156****7546用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****5287用户3分钟前提交了咨询
    132****3073用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    178****2844用户3分钟前提交了咨询
    135****8700用户4分钟前提交了咨询
    152****0261用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****2472用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    172****4783用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****7437用户3分钟前提交了咨询
    151****6755用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****5274用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****1517用户4分钟前提交了咨询
    177****8273用户4分钟前提交了咨询
    171****1556用户3分钟前提交了咨询
    137****7848用户2分钟前提交了咨询
    160****5088用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****6530用户1分钟前提交了咨询
    162****0153用户1分钟前提交了咨询
    144****5304用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****2474用户3分钟前提交了咨询
    168****3345用户2分钟前提交了咨询
    157****8236用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    131****4878用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****1073用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    175****3257用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****3418用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    170****7158用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****6370用户3分钟前提交了咨询
    174****5884用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    155****0444用户3分钟前提交了咨询
    167****1450用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    136****1837用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****6378用户3分钟前提交了咨询
    166****4200用户3分钟前提交了咨询
    145****3157用户1分钟前提交了咨询
    166****7785用户3分钟前提交了咨询
    138****6328用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    157****3215用户4分钟前提交了咨询
    166****2564用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****3466用户3分钟前提交了咨询
    160****0803用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳188****4312用户1分钟前已获取解答
南通181****7310用户1分钟前已获取解答
宿迁180****5912用户1分钟前已获取解答
沭阳188****4312用户1分钟前已获取解答
南通181****7310用户1分钟前已获取解答
宿迁180****5912用户1分钟前已获取解答
沭阳188****4312用户1分钟前已获取解答
南通181****7310用户1分钟前已获取解答
宿迁180****5912用户1分钟前已获取解答
合同代位权诉讼中如何追加第三人
[律师回复] 代位权诉讼中的第三人是债务人。 《解释(一)》第十六条规定,债权人可将债务人列为第三人、也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。 如果债务人自愿参加代位权诉讼,其地位应该是无请求权的第三人。 首先,债权人提起代位权诉讼后,债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼,因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面,就债务人与次债务人的关系而言,他们并不具有共同的权利义务,因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。 其次,在代位权诉讼中,将债务人列为有请求权的第三人,显然与法律规定不符,也缺乏理论上的根据。众所周知,依照民事诉讼法第56条第1款的规定,所谓有请求权的第三人,是指对他人之间争议的诉讼标的,认为有全部或部分清求权,而以的方式参加到诉讼中来的人。有请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立,他既不同意本诉中原告的主张,也不同意被告的主张,认为无论是原告胜诉,还是被告胜诉,都将损害他的民事权益。实际上,他是为了维护自己的权益,以的实体权利人的资格提起一个新的诉讼。代位权是法律赋予债权人的一项权利,债权人在法定的条件下代债务人提讼有着正当的法律根据,不存在债务人对该诉讼标的的请求权问题。因此,对于代位权诉讼,债务人并不具备有请求权的第三人的构成要件。 再次,认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理,因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系,并且要受到判决效力的约束,这一点与证人有着显著的不同。结论是,代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定,即作为无请求权的第三人对待。无请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的,虽然没有的请求权,但案件的审理结果同其有法律上的利害关系,而申请参加诉讼或者由通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言,债权人向次债务人主张的是债务人的权利,因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉,该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。
327浏览
合同代位权诉讼追加第三人的问题
[律师回复] 代位权诉讼中的第三人是债务人。 《解释(一)》第十六条规定,债权人可将债务人列为第三人、也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。 如果债务人自愿参加代位权诉讼,其地位应该是无请求权的第三人。 首先,债权人提起代位权诉讼后,债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼,因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面,就债务人与次债务人的关系而言,他们并不具有共同的权利义务,因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。 其次,在代位权诉讼中,将债务人列为有请求权的第三人,显然与法律规定不符,也缺乏理论上的根据。众所周知,依照民事诉讼法第56条第1款的规定,所谓有请求权的第三人,是指对他人之间争议的诉讼标的,认为有全部或部分清求权,而以的方式参加到诉讼中来的人。有请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立,他既不同意本诉中原告的主张,也不同意被告的主张,认为无论是原告胜诉,还是被告胜诉,都将损害他的民事权益。实际上,他是为了维护自己的权益,以的实体权利人的资格提起一个新的诉讼。代位权是法律赋予债权人的一项权利,债权人在法定的条件下代债务人提讼有着正当的法律根据,不存在债务人对该诉讼标的的请求权问题。因此,对于代位权诉讼,债务人并不具备有请求权的第三人的构成要件。 再次,认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理,因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系,并且要受到判决效力的约束,这一点与证人有着显著的不同。结论是,代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定,即作为无请求权的第三人对待。无请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的,虽然没有的请求权,但案件的审理结果同其有法律上的利害关系,而申请参加诉讼或者由通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言,债权人向次债务人主张的是债务人的权利,因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉,该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。
437浏览
合同代位权诉讼中,第三人可以追加代位权的权利吗?
[律师回复] 代位权诉讼中的第三人是债务人。 《解释(一)》第十六条规定,债权人可将债务人列为第三人、也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。 如果债务人自愿参加代位权诉讼,其地位应该是无请求权的第三人。 首先,债权人提起代位权诉讼后,债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼,因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面,就债务人与次债务人的关系而言,他们并不具有共同的权利义务,因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。 其次,在代位权诉讼中,将债务人列为有请求权的第三人,显然与法律规定不符,也缺乏理论上的根据。众所周知,依照民事诉讼法第56条第1款的规定,所谓有请求权的第三人,是指对他人之间争议的诉讼标的,认为有全部或部分清求权,而以的方式参加到诉讼中来的人。有请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立,他既不同意本诉中原告的主张,也不同意被告的主张,认为无论是原告胜诉,还是被告胜诉,都将损害他的民事权益。实际上,他是为了维护自己的权益,以的实体权利人的资格提起一个新的诉讼。代位权是法律赋予债权人的一项权利,债权人在法定的条件下代债务人提讼有着正当的法律根据,不存在债务人对该诉讼标的的请求权问题。因此,对于代位权诉讼,债务人并不具备有请求权的第三人的构成要件。 再次,认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理,因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系,并且要受到判决效力的约束,这一点与证人有着显著的不同。结论是,代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定,即作为无请求权的第三人对待。无请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的,虽然没有的请求权,但案件的审理结果同其有法律上的利害关系,而申请参加诉讼或者由通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言,债权人向次债务人主张的是债务人的权利,因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉,该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。
355浏览
北京传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 上海传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 广州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 深圳传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 成都传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 重庆传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 杭州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 西安传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 武汉传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 苏州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 郑州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 南京传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 天津传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 长沙传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 东莞传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 宁波传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 佛山传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 合肥传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 青岛传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 昆明传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 沈阳传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 济南传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 无锡传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 厦门传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 福州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 温州传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 大连传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 贵阳传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 南宁传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 石家庄传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 太原传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 南昌传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师 哈尔滨传染病菌种毒种扩散罪缓刑代理律师
展开全部
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    183****3875
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    153****3924
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    182****3945
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证