抵押和质押的相同点

[律师回复] 抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押，抵押物仍然归债务人使用、处置。 质押则需将抵押物放置到债权人处，有债权人负责保管。 而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系，债务方不履行的，则债权方行使留置权，一般在交通运输工具的修理中使用较多。并且法律对留置权行使有特别规定的。譬如一艘货轮在海上遇险，经施救、修理恢复了原状，若货轮所有人拒不支付拖船费和修理费，则拖救人、修理人就可以行使留置权了。 抵押是不转移物的占有质押要转移物的占有留置要转移物的占有。 留置是法定担保物权，质押和抵押是约定的担保物权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 区别： （ 1）抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与财产权利（如有价证卷，票据等等）。 （ 2）抵押物不移转占有；质物必须移转占有。 （ 3）当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。 （ 4）当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。 （ 5）债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民提讼；债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。

[律师回复] 抵押与质押的区别在于： １、抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 ２、抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 ３、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 ４、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

[律师回复] 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。 一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。 质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。 三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

[律师回复] 质押 主要是动产和财产《股票证券》 例如 我把股票质押给你 我丧失占有权 你取得股票占有权 同时我交付给你股票时质押合同生效。 抵押 主要指不动产和动产 也就是说房屋，土地，都可以拿来抵押。 例如我把房屋抵押给你，我仍然对房屋享有占有权，我不丧失占有权，需要登记才能生效。