尽了赡养义务 但遗嘱上没继承

[律师回复] 按照法律的规定，法定继承人的继承份额，一般是同一顺序的一般均等分得。但是均等分需要获得遗产的继承人必须是在同一继承顺序上、条件大体相当（大体相当指劳动能力状况大体相当、各继承人对被继承人所尽义务的情况大体相同或与被继承人共同生活的情况大体相同、各继承人的扶养能力和扶养条件大体相当）。

[律师回复] 对于公证遗嘱的效力，未尽赡养义务有继承权吗这个问题，解答如下, 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”r第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”r在我国，遗嘱主要分为自书、代书、录音、口头、公证5种方式，前4种方式不得撤销、变更公证遗嘱。自书遗嘱具有法律效力，但如果公证遗嘱和自书遗嘱共存，则公证遗嘱的效力大于自书遗嘱。但必须指出的是公证遗嘱只能在遗嘱人生前有民事行为能力时才能办理。r继承法还规定，继承人协议分割遗产时，对于没有赡养老人的继承人，可以少分或不分遗产。r《继承法》：r第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。r对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。r对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。r有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。r继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 对于公证遗嘱的效力，未尽赡养义务有继承权吗这个问题，解答如下, 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”r第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”r在我国，遗嘱主要分为自书、代书、录音、口头、公证5种方式，前4种方式不得撤销、变更公证遗嘱。自书遗嘱具有法律效力，但如果公证遗嘱和自书遗嘱共存，则公证遗嘱的效力大于自书遗嘱。但必须指出的是公证遗嘱只能在遗嘱人生前有民事行为能力时才能办理。r继承法还规定，继承人协议分割遗产时，对于没有赡养老人的继承人，可以少分或不分遗产。r《继承法》：r第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。r对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。r对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。r有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。r继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 对于公证遗嘱的效力，未尽赡养义务有继承权吗这个问题，解答如下, 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”r第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”r在我国，遗嘱主要分为自书、代书、录音、口头、公证5种方式，前4种方式不得撤销、变更公证遗嘱。自书遗嘱具有法律效力，但如果公证遗嘱和自书遗嘱共存，则公证遗嘱的效力大于自书遗嘱。但必须指出的是公证遗嘱只能在遗嘱人生前有民事行为能力时才能办理。r继承法还规定，继承人协议分割遗产时，对于没有赡养老人的继承人，可以少分或不分遗产。r《继承法》：r第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。r对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。r对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。r有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。r继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 子女是否尽到赡养义务，是其能否享有平等继承权的判断标准之一。 王某柱与吕某华系四川省双流县四圣村村民，两人婚后生下大女儿王某雪、二儿子王天某、小儿子王某宝。王某雪于嫁到邻村，虽然离家很近，婚后却很少回家看望父母王天某考上北京大学，毕业后留在北京工作，每年只回家一次只有王某宝一直留在四圣村生活，王某宝结婚，婚后依然对父母照顾有加。王某柱与吕某华经营养鸡场二十余年，积累下些许财富。，王某柱脑血栓病发，王天某从北京赶回老家看望父亲，王某宝更是一直守护在病床前。唯独王某雪不曾来过医院，只是托人给父亲送过一篮水果。，王某柱去世，全家人沉浸在巨大的悲痛中，吕某华更是承受不住丧夫的打击，以自缢的方式离开了人世。 办理完两位老人的丧事，王天某与王某宝协商，父母留下的70万元遗产由王天某继承20万元，王某宝继承50万元，三间瓦房及一辆摩托车均归王某宝所有。王某雪未尽到贍养义务，故没有权利分割。 王某雪不服，将王天某与王某宝告上法庭。 1.请求判令由原告继承父母的遗产23万元及一间瓦房 2.请求判令被告王天某与王某宝配合原告继承上述遗产。 被告王天某与王某宝答辩称：王某雪多年来没有赡养过父母、父亲生病时甚至不曾去看望过父亲，即使父亲多次要求，她依然拒绝看望老人，致使老人含恨而终。故王某雪没有权利继承父母遗产。并举出父母医药费淸单、丧葬费淸单、同村20名邻居的证人证言、王某雪拒绝看望父亲的电话录音作为证据。 经过审查认为，王某雪没有对父母尽到赡养义务，按照《最髙人民关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十四条的规定，不予支持原告王某雪的诉讼请求。