侵权责任过错推定

[律师回复] 过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是过错推定原则。侵权责任法第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 在过错责任原则下，受害人向加害人行使请求权时必须证明加害人具有过错，但过错是行为人的一种主观心理状态，受害人证明起来比较困难。加之，进入现代社会后，各种机器设备大量出现，专业分工极为细密，碍于专业知识所限，受害人证明加害人的过错就更为困难。为了既维持侵权责任法中过错责任原则的地位不动摇，又能有效保护和救济受害人，各国法律逐渐发展出了减轻受害人举证责任的过错推定规则。过错推定实质就是从侵害事实中推定行为人有过错，免除了受害人对过错的举证责任，加重了行为人的证明责任，更有利于保护受害一方的利益，也可更有效地制裁侵权行为。

[律师回复] 对于侵权责任法过错推定责任是哪些这个问题，解答如下, 一、过错推定的适用范围 ①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第38条）； ②患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（ ）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（ b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（ c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第58条）； ③动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81条）； ④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《侵权责任法》第86条）； ⑤堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第88条）； ⑥林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权责任法》第90条）； ⑦地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条） ⑧非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《侵权责任法》第75条）。 二、无过错责任的适用范围 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）； ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）； ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）； ④饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）； ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）； ⑥因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65—68条）； ⑦高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69－77条）； ⑧因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错责任（《侵权责任法》第41条）； ⑨建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》86条）；

[律师回复] 广告侵权不适用过错推定原则。 根据《侵权责任法》的规定，过错推定原则适用的情况有： 　　 1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任（38条） 　　 2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任（58条） 　　 （1） 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 　　 （2） 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 　　 （3） 伪造、篡改或者销毁病历资料。 　　 3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（75条） 　　 4、动物园的过错推定责任（81条） 　　 5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任（85条） 　 6、堆放物侵权（88条） 　　 7、林木折断侵权（90 条） 　　 8、窨井管理人的过错推定责任（91条）

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是过错推定原则。侵权责任法第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 在过错责任原则下，受害人向加害人行使请求权时必须证明加害人具有过错，但过错是行为人的一种主观心理状态，受害人证明起来比较困难。加之，进入现代社会后，各种机器设备大量出现，专业分工极为细密，碍于专业知识所限，受害人证明加害人的过错就更为困难。为了既维持侵权责任法中过错责任原则的地位不动摇，又能有效保护和救济受害人，各国法律逐渐发展出了减轻受害人举证责任的过错推定规则。过错推定实质就是从侵害事实中推定行为人有过错，免除了受害人对过错的举证责任，加重了行为人的证明责任，更有利于保护受害一方的利益，也可更有效地制裁侵权行为。