强制执行 知道行踪

[律师回复] 行政强制的基本原则有以下五个： 1、行政强制合法性原则。这个属于法定原则，要求行政强制的“设定和实施”应当依照法定的“权限、范围、条件和程序”。 2、行政强制适当原则。这个属于合理性原则，要求行政强制的设定和实施应当适当、合理，应当符合比例原则。 3、教育与强制相结合原则。经教育能达到行政管理目的的，不再实施强制，不然就申请行政强制，只不过决定前要催告，实施时要说理。 4、禁止利用行政强制权谋取利益原则。不得使用被查封、扣押的财产，也不得收取保管费，要收支两条线，还要合理确定代履行费用。 5、保障当事人程序权利和法律救济权利原则。给予当事人一定的陈述权、申辩权，还要申请行政复议、提起行政诉讼和申请行政赔偿的权利，以及申请司法赔偿的权利。

[律师回复] 不可以,，过了强制执行的期限，建议本人去当地司法所或询问。申请强制执行的期限：按照我国《民事诉讼法》第219条规定，申请执行的期限，双方或者一方是公民的为1年，双方是法人或其他组织的为6个月。期限从法律文书规定履行期间的最后1日起计算。生效的法律文书确定的履行期限到期后，若义务人没有按期履行义务的，权利人应当及时向申请强制执行。如果想协商解决，可以待进入执行程序后，在的主持下进行。因为在的主持下达成执行和解协议的，即便义务人没有按照和解协议履行义务，权利人还可以在法定期限内申请恢复执行。否则，很可能使生效法律文书成为一纸空文，最终结果是赢了官司拿不回钱。如何申请强制执行 一、申请执行应向人民提交的文件和证件 （一）申请执行书。申请执行书应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产。 （二）生效的法律文书副本。 （三）申请执行人的身份证明。公民个人申请的，应当出示居民身份证明；法人申请的，应当提交法人营业执照副本、组织机构代码证和法定代表人身份证明。 （四）继承人或者权利承受人申请执行的，应当提交继承或者承受权利的证明文件。 （五）其他应当提交的文件或者证件。 二、申请执行仲裁裁决的特殊要求申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民提交有仲裁条款的合同书或者仲裁协议书。 三、委托代理人申请执行及代理权申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民提交经委托人签字或者盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或者代为进行执行和解，或者代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 通常情形下，强制执行以生效的判决、裁定为准，当然要经过立案—开庭审理—宣布判决的过程。多数时候，这是一个比较辛苦比较艰难的过程，主要是诉讼程序过于冗杂、漫长。那么，除了诉讼有没有更便捷的途径，可以尽快将债务人还款义务交由强制执行呢？ 一、对以给付为内容的债权文书(合同)，可加入一条“如果一方不履行义务，另一方可以直接向人民申请强制执行”的条款，并交由公证处进行公证。《公证法》 第三十七条明确规定：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民申请执行。《民事诉讼法》 第二百一十四条也规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。最高人民、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对“债权文书”的范围进行了明确的规定，包括： 1、借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同； 2、赊欠货款的债权文书； 3、各种借据、欠单； 4、还款协议； 5、以给付赡养费、抚养费、抚育费、学费、赔偿金为内容的协议； 6、符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。 加入“接受强制履行承诺”，有利于尽快将纠纷引入强制执行程序，减少讼累，较快实现债权。另外，根据合同金额大小，公证费在数十元至三千元之间不等，相对于诉讼费、律师费来说要少得多。只不过，现实中有“资格”采用此种方式的，只有一些大型国企、企业集团、商业银行等等。对于一般商事主体，我建议若认为合作对方履约风险较大，可以提出对合同进行公证的建议或要求。 二、抵押权人在实现抵押权的时候，可以不经过诉讼程序，直接申请强制执行。《物权法》 第一百九十五条第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权的实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民拍卖变卖抵押财产。最高人民在《〈物权法〉条文理解与适用》一书中，认为：抵押权直接申请执行程序属于非讼程序，无须经过诉讼全过程，通过对抵押权登记等证据审查，即可裁判实行抵押权。 《物权法》这一规定相对于之前《担保法》、《担保法司法解释》来说是一个巨大突破，目的在于节约诉讼成本，提高司法效率。在该过程中，首先要尽可能的达成抵押权实现方式的协议，如果不能达成协议或者对方不执行协议，债权人就可以持抵押权登记、抵押协议等证据到要求执行。但是，由于立法过于原则，《物权法》颁布至今最高院却没有出台相配套的实施办法以及机制改革。以致各地认识不 一，目前还鲜有司法实践先例。因此，这需要律师与办案人员沟通协调，尽量争取。如果申请方是商业银行，通过非诉实现抵押权并强制执行的可能性更大。 (原标题：除了诉讼，还有什么渠道可以让强制执行?)

[律师回复] 对于可以让法院强制执行渠道包含哪些这个问题，解答如下, 通常情形下，强制执行以生效的判决、裁定为准，当然要经过立案—开庭审理—宣布判决的过程。多数时候，这是一个比较辛苦比较艰难的过程，主要是诉讼程序过于冗杂、漫长。那么，除了诉讼有没有更便捷的途径，可以尽快将债务人还款义务交由强制执行呢？ 一、对以给付为内容的债权文书(合同)，可加入一条“如果一方不履行义务，另一方可以直接向人民申请强制执行”的条款，并交由公证处进行公证。《公证法》 第三十七条明确规定：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民申请执行。《民事诉讼法》 第二百一十四条也规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。最高人民、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对“债权文书”的范围进行了明确的规定，包括： 1、借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同； 2、赊欠货款的债权文书； 3、各种借据、欠单； 4、还款协议； 5、以给付赡养费、抚养费、抚育费、学费、赔偿金为内容的协议； 6、符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。 加入“接受强制履行承诺”，有利于尽快将纠纷引入强制执行程序，减少讼累，较快实现债权。另外，根据合同金额大小，公证费在数十元至三千元之间不等，相对于诉讼费、律师费来说要少得多。只不过，现实中有“资格”采用此种方式的，只有一些大型国企、企业集团、商业银行等等。对于一般商事主体，我建议若认为合作对方履约风险较大，可以提出对合同进行公证的建议或要求。 二、抵押权人在实现抵押权的时候，可以不经过诉讼程序，直接申请强制执行。《物权法》 第一百九十五条第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权的实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民拍卖变卖抵押财产。最高人民在《〈物权法〉条文理解与适用》一书中，认为：抵押权直接申请执行程序属于非讼程序，无须经过诉讼全过程，通过对抵押权登记等证据审查，即可裁判实行抵押权。 《物权法》这一规定相对于之前《担保法》、《担保法司法解释》来说是一个巨大突破，目的在于节约诉讼成本，提高司法效率。在该过程中，首先要尽可能的达成抵押权实现方式的协议，如果不能达成协议或者对方不执行协议，债权人就可以持抵押权登记、抵押协议等证据到要求执行。但是，由于立法过于原则，《物权法》颁布至今最高院却没有出台相配套的实施办法以及机制改革。以致各地认识不 一，目前还鲜有司法实践先例。因此，这需要律师与办案人员沟通协调，尽量争取。如果申请方是商业银行，通过非诉实现抵押权并强制执行的可能性更大。 (原标题：除了诉讼，还有什么渠道可以让强制执行?)

[律师回复] 对于可以让法院强制执行渠道包含哪些这个问题，解答如下, 通常情形下，强制执行以生效的判决、裁定为准，当然要经过立案—开庭审理—宣布判决的过程。多数时候，这是一个比较辛苦比较艰难的过程，主要是诉讼程序过于冗杂、漫长。那么，除了诉讼有没有更便捷的途径，可以尽快将债务人还款义务交由强制执行呢？ 一、对以给付为内容的债权文书(合同)，可加入一条“如果一方不履行义务，另一方可以直接向人民申请强制执行”的条款，并交由公证处进行公证。《公证法》 第三十七条明确规定：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民申请执行。《民事诉讼法》 第二百一十四条也规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。最高人民、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对“债权文书”的范围进行了明确的规定，包括： 1、借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同； 2、赊欠货款的债权文书； 3、各种借据、欠单； 4、还款协议； 5、以给付赡养费、抚养费、抚育费、学费、赔偿金为内容的协议； 6、符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。 加入“接受强制履行承诺”，有利于尽快将纠纷引入强制执行程序，减少讼累，较快实现债权。另外，根据合同金额大小，公证费在数十元至三千元之间不等，相对于诉讼费、律师费来说要少得多。只不过，现实中有“资格”采用此种方式的，只有一些大型国企、企业集团、商业银行等等。对于一般商事主体，我建议若认为合作对方履约风险较大，可以提出对合同进行公证的建议或要求。 二、抵押权人在实现抵押权的时候，可以不经过诉讼程序，直接申请强制执行。《物权法》 第一百九十五条第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权的实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民拍卖变卖抵押财产。最高人民在《〈物权法〉条文理解与适用》一书中，认为：抵押权直接申请执行程序属于非讼程序，无须经过诉讼全过程，通过对抵押权登记等证据审查，即可裁判实行抵押权。 《物权法》这一规定相对于之前《担保法》、《担保法司法解释》来说是一个巨大突破，目的在于节约诉讼成本，提高司法效率。在该过程中，首先要尽可能的达成抵押权实现方式的协议，如果不能达成协议或者对方不执行协议，债权人就可以持抵押权登记、抵押协议等证据到要求执行。但是，由于立法过于原则，《物权法》颁布至今最高院却没有出台相配套的实施办法以及机制改革。以致各地认识不 一，目前还鲜有司法实践先例。因此，这需要律师与办案人员沟通协调，尽量争取。如果申请方是商业银行，通过非诉实现抵押权并强制执行的可能性更大。 (原标题：除了诉讼，还有什么渠道可以让强制执行?)