隐私和隐私权区别

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在这两种权利相互冲突时，一般采用权利协调原则来处理知情权与隐私权的矛盾。权利协调原则，即协调权利之间的冲突，使它们达到某种程度的协调。仍以非婚生子为例，一方面，该非婚生子可以向其母亲或其他知情人请求告知其生父是谁；另一方面，他在得知谁是其生父后（知情权得以实现），仍可以对其父过去的婚外性生活保密。这样，在较小的范围内公开隐私，既实现了该非婚生子女的个人信息知情权，也不过份地侵害其父母的隐私。

[律师回复] 患者知情权包括：1、病情了解权；2、治疗措施知悉权。患者隐私权是指患者在治疗或就诊过程中只跟主治医师公开的一项权利，不让无关人员知道患者自身的私人生活、领域和个人信息等，这也是医务人员应该保护患者隐私权的义务。两者的区别在于，前者给予公民了解自己应当知道的一切权利，后者给予公民保护自己的隐私权利。根据《医疗事故处理条例》第十一条规定：在医疗活动中，医疗机构以及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答患者的咨询但应避免对患者产生不利的后果。 【法律依据】 《医疗事故处理条例》第十一条规定：在医疗活动中，医疗机构以及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答患者的咨询但应避免对患者产生不利的后果；如果因医疗机构泄露患者隐私造成患者精神上或生理上的缺陷，有损个人名誉应当承担法律责任。

[律师回复] 你好，请详细说明您的法律事实和法律问题，该情况可报警处理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 体现自由的价值隐私权包括多种内容，如个人生活安宁权、个人生活情报保密权、个人隐私利用权，即权利主体有权依法按自己的意志利用其隐私，以从事种种满足自身需要的活动。隐私权的利用同样不得违反强制性规定，不得有悖于公序良俗，即权利不得滥用。（ 1）体现自由的价值隐私权包括多种内容，如个人生活安宁权、个人生活情报保密权、个人隐私利用权，即权利主体有权依法按自己的意志利用其隐私，以从事种种满足自身需要的活动。隐私权的利用同样不得违反强制性规定，不得有悖于公序良俗，即权利不得滥用。（ 2）体现秩序的价值隐私权的建立和保护保证了人际关系的相对稳定性、人类行为的规则性和人身财产的安全性，主要表现为：通过设立隐私权，使权利和义务合理分配，以调整知情权与隐私权的冲突；隐私权的立法及其严格实施，不仅维护个人的安宁和安全感，实现个人与社会的基本和谐，达到整个社会安定团结的目的，而且保障人们有更多的精力去学习、工作，更好地造福人类社会。（ 3）体现尊严的价值隐私权属于一种具体人格权，而人格尊严是人格权客体即人格利益的基础，因此隐私权自然体现出人之尊严，保护隐私权即保护人之尊严。隐私权体现了现代文明的一种生存艺术，与此相联系，隐私权也就意味着对他人的尊重。如果法律不保护某些只属个人领域的利益，那么人格尊严将荡然无存。

[律师回复] (1)要看取得证据的地点 A、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中，此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅。 B、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合如果擅自闯入强行取证，可能会： a.非法侵入公民住宅； .侵犯“第三者”的个人隐私权； c.如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪； d.对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。 C、在公众场合调查婚外情的情况在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。 (2)看取证手段 A、采用的取证器械要合乎法律规定比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。 B、采用的调查手段要合法不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。 (3)取得证据后的使用方式 尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给和律师不算侵犯他人隐私权。