起诉欠款人是否得去他所在地
- 律师解析
-
1.起诉欠款人并非一定要去其所在地。
通常按“原告就被告”原则，到被告住所地或经常居住地法院起诉；
若两者不一致，由经常居住地法院管辖。
2.存在例外情况。
若借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，按协议确定管辖法院。
3.若未约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院有管辖权。
案情回顾:
小朱借给小李一笔钱后，小李到期未还。小朱欲起诉小李追讨欠款，对于该向哪个法院起诉产生争议。小李认为应到自己住所地法院起诉，遵循“原告就被告”原则。但小朱称双方在借款协议中约定由自己住所地法院管辖，且就算没有该约定，自己作为接收货币一方，自己所在地法院也有管辖权。
案情分析:
1、一般情况下，因欠款纠纷提起的诉讼遵循“原告就被告”原则，即到被告住所地或经常居住地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。本案中若没有特殊约定，小李的主张有一定道理。
2、然而若借贷双方书面协议选择了与争议有实际联系的地点法院管辖，如原告住所地等，应按协议确定管辖法院。本案中小朱称有此约定，若约定属实，其住所地法院有管辖权。另外，未约定合同履行地时，接收货币一方所在地为合同履行地，小朱作为出借人是接收货币一方，其所在地法院也有管辖权。
0
问题没解答? 125588人选择咨询律师
起诉欠款人是否得去他所在地
一键咨询
