被起诉且已有保险，本人是否需出庭
- 律师解析
-
被起诉且有保险时，是否出庭分情况而定。
若保险够赔且法律关系清晰，可让保险公司派代理人出庭，因其有赔偿义务，专业代理人能合理抗辩。
但在特殊情况，本人需出庭。
保险合同有免责或理赔争议，本人掌握关键证据时，出庭说明有利。
原告提保险不赔诉求，也应出庭应对。
不出庭会缺席审判，可能丧失抗辩权，承担不利后果。
案情回顾:
小朱因一起事故被小丽起诉。小朱已为相关事项购买保险。小朱认为有保险就不用自己出庭，打算让保险公司派人处理。然而小丽提出了精神损害赔偿，这不在保险理赔范围内，且保险合同对于理赔范围存在一定争议，小朱手中掌握着可能影响案件走向的关键证据。
案情分析:
1、一般情况下，若保险足以赔付且法律关系明确，小朱可与保险公司沟通，让其派遣代理人出庭，自己不出庭，因为保险公司有义务在保险责任范围内承担赔偿，其专业代理人能在庭上合理抗辩。
2、但本案中，保险合同存在理赔范围争议，且小朱掌握关键证据，同时小丽提出了保险不赔的精神损害赔偿诉求，这种情况下小朱应出庭说明情况。若小朱不出庭，法院会缺席审判，小朱可能丧失抗辩权，承担不利结果。
0
问题没解答? 125458人选择咨询律师
被起诉且已有保险，本人是否需出庭
一键咨询
