法院回避决定主体是谁
- 律师解析
-
1.法院回避决定主体因被申请回避对象而异。
院长任审判长时回避，由审判委员会决定，因其是重要决策机构，能保障公正性。
2.审判人员（含陪审员）回避，由院长决定。
院长的领导地位使其能公正处理这类情况。
3.其他人员（书记员等）回避，由审判长决定。
如此分配决定权，可保障诉讼公正，维护当事人权益。
案情回顾:
小朱起诉小胡合同纠纷一案在法院审理。庭审中，小朱发现担任审判长的院长与小胡似有旧交，遂申请院长回避。同时，小朱又以书记员记录可能不公正为由，申请书记员回避。这引发了关于回避决定主体的争议，究竟该由谁来决定院长和书记员的回避问题。
案情分析:
1、根据法律规定，院长担任审判长时的回避，应由审判委员会决定。所以对于小朱申请院长回避这一情况，需提交审判委员会审查并作出决定，以保障决定的公正性和权威性。
2、对于书记员等其他人员的回避，由审判长决定。因此小朱申请书记员回避的事项，应由审判长进行审查并作出是否回避的决定，以此保障诉讼程序公正无偏私地进行，维护当事人合法权益。
0
问题没解答? 125689人选择咨询律师
法院回避决定主体是谁
一键咨询
行政回避的决定主体是谁.
行政回避的决定主体是院长，一般是可以决定审判人员或者是书记员、翻译人员进行回避；如果侦查人员或者是侦查阶段的书记员，那么作出回避决定的是公安机关负责人，这都是有规定的。
10w+浏览
行政类刑诉中回避的决定主体是什么
1w浏览2025-03-18
行政回避的决定主体是谁？
行政回避的决定主体是院长。因为实际上在行政诉讼过程当中决定审判人员以及审判阶段的书记员和鉴定人员的回避的情况之下，是由法院院长作出的。还有就是人民法院审判委员会是决定院长的回避问题。
10w+浏览
行政类刑事回避适用的主体是谁
根据我国《刑事诉讼法》第29条、第31条的规定，下列人员适用回避：审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。因此，刑事诉讼回避主体主要就是审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。
10w+浏览
刑事辩护刑事诉讼中回避主体是谁
根据我国《刑事诉讼法》第29条、第31条的规定，下列人员适用回避：审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。因此，刑事诉讼回避主体主要就是审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。
10w+浏览
刑事辩护行政回避决定主体有哪些人
行政案件中行政回避决定主体包括法院院长，公安机关的负责人，法院审判委员会或检察委员会，如果行政相对人要求法院院长进行回避的话，决定主体就是人民法院审判委员会，要求公安机关的工作人员进行回避的，决定主体是人民检察院检察委员会。
10w+浏览
行政类
