原告若拿不出证据，法官会怎么判
- 律师解析
-
1.民事诉讼中，若原告拿不出证据，法官先审查其是否尽到合理举证责任。
若完全没证据，可能驳回诉讼请求，毕竟“谁主张，谁举证”，原告要为诉求提供证据。
2.若有特殊情况，像被告自认部分事实，或法官能查明部分事实，法官会基于现有情况裁判。
但缺乏证据，原告胜诉可能性低。
3.复杂案件中，原告因客观原因无法收集关键证据，可申请法院调查。
符合条件时，法院调查获取的新证据会改变案件走向。
案情回顾:
小朱起诉小胡，要求小胡偿还借款。小朱称小胡曾向其借款，但在庭审过程中，小朱拿不出任何能证明借款事实存在的证据，如借条、转账记录等。小胡则否认借款一事。小朱认为自己确实借了钱给小胡，只是证据丢失，而小胡坚称未借款，双方因此产生争议。
案情分析:
1、根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，小朱有责任对其要求小胡偿还借款的诉求提供证据证明。若小朱确实未能提供任何证据支持其主张，法官可能会驳回小朱的诉讼请求。
2、若小胡在庭审中自认了借款部分事实，或者法官依职权能够查明部分借款事实，法官也可能基于现有情况进行裁判。若小朱因客观原因无法自行收集关键证据，可申请法院调查收集，若符合条件，法院会进行调查，案件走向可能因新证据的出现而改变。
0
问题没解答? 125508人选择咨询律师
原告若拿不出证据，法官会怎么判
一键咨询
