律图审稿专业委员会3轮严审

租房押金有没有可能双倍返还

#房屋租赁 最新修订 | 2026-02-09
718浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6068人
专业处理房屋租赁方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,房屋租赁方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理房屋租赁及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
结论:
一般租房押金双倍返还较难,需符合特定条件才可能实现。
法律解析:
租房押金通常作为履约保证金,保障房屋设施和租金支付等。
双倍返还多适用于定金罚则,而租房押金与定金不同。
若要实现双倍返还,需满足两个严格条件:
一是双方书面明确约定押金性质为定金;
二是收受定金方不履行债务或履行不符合约定,导致合同目的无法实现,如房东在租赁期内无故收回房屋,且此前押金已明确为定金,租客可要求双倍返还。
若无明确约定和违约情形,通常只能要求返还押金本金。
若在租房过程中遇到押金相关法律问题,可向专业法律人士咨询解决方案。

案情回顾:

小朱租了小静的房子并支付了押金。租赁期间,小朱因工作变动需提前退租,要求小静退还押金。小静以小朱提前退租构成违约为由拒绝退还,小朱则认为应双倍返还押金。双方就押金是否双倍返还产生争议,小朱称交付押金应按定金规则处理,小静则强调押金非定金,不应双倍返还。

案情分析:

1、租房押金一般为履约保证金,不同于定金,通常双倍返还较难实现。本案中无证据表明双方明确约定押金性质为定金,且无书面约定。
2、若要适用双倍返还,需满足双方明确约定押金为定金且有书面约定,以及收受方不履行债务或履行不符约定致使合同目的不能实现等条件。本案中小朱提前退租,并非小静违约,不符合双倍返还条件,所以小朱通常只能要求小静返还押金本金。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州156****6220用户4分钟前已获取解答
扬州134****1190用户3分钟前已获取解答
南京134****9141用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125555人选择咨询律师
3773位律师在线平均3分钟响应99%好评
租房押金有没有可能双倍返还
一键咨询
  • 177****8320用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    151****7401用户4分钟前提交了咨询
    155****7267用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****3756用户2分钟前提交了咨询
    138****5212用户2分钟前提交了咨询
    155****0032用户1分钟前提交了咨询
    163****2404用户4分钟前提交了咨询
    156****7441用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    160****0465用户4分钟前提交了咨询
  • 154****4312用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****6186用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****5136用户2分钟前提交了咨询
    153****5158用户4分钟前提交了咨询
    165****5335用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****5275用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    172****3823用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    134****8750用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****5607用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****3523用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****7114用户2分钟前提交了咨询
    161****8861用户2分钟前提交了咨询
    153****1366用户3分钟前提交了咨询
    143****2743用户3分钟前提交了咨询
    162****2587用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    163****8804用户2分钟前提交了咨询
    164****1333用户3分钟前提交了咨询
    162****3852用户4分钟前提交了咨询
    135****3063用户2分钟前提交了咨询
    147****4471用户2分钟前提交了咨询
    177****2456用户1分钟前提交了咨询
    145****7132用户3分钟前提交了咨询
    175****4234用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****1315用户1分钟前提交了咨询
    141****8785用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    167****5462用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    166****6703用户2分钟前提交了咨询
    154****1754用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    147****4850用户1分钟前提交了咨询
    140****4035用户1分钟前提交了咨询
    173****7114用户1分钟前提交了咨询
    155****8632用户3分钟前提交了咨询
    161****5738用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    158****1882用户1分钟前提交了咨询
    142****0885用户3分钟前提交了咨询
    164****3142用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****2867用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****7647用户1分钟前提交了咨询
    135****0771用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    175****6455用户3分钟前提交了咨询
    146****0673用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
镇江135****4797用户3分钟前已获取解答
苏州181****2949用户1分钟前已获取解答
连云港180****5895用户4分钟前已获取解答
已认购房产被抵押,开发商被判违约双倍返定金
[律师回复] 已认购房产被抵押2012年6月12日,郭某与房地产有限公司签订《北京市商品房认购书》,约定由郭某认购出卖人开发建设的一套房屋,并就建筑面积、单价、总金额及付款方式等进行了约定。当日,郭某向房地产公司支付了10万元定金。房地产公司先后于同年7月16日、8月7日、9月20日将涉案房屋进行了抵押。郭某诉至一审称,2012年11月,自己与房地产公司协商合同条款时,看到房地产公司出示的合同草稿中写明涉案房屋在双方签署认购书后被抵押,自己认为购房有风险,没与房地产公司签订买卖合同。房地产公司私自办理抵押登记并隐瞒相关事实,强行要求自己用自身房屋为开发商的商业贷款承担担保责任,属于影响合同签订的重要原因,开发商的行为严重违背诚实信用原则,故请求判令解除该认购书,双倍返还定金20万元,并赔偿定10万元金的利息。北京某房地产开发有限公司辩称,郭某不签订房屋买卖合同是其自身的原因,公司办理了房屋抵押也不影响双方签订房屋买卖合同,不影响网签,不影响郭某办理贷款。公司可以退还定金,但不同意郭某其他诉讼请求。开发商被判违约双倍返定金一审经审理判决后,郭某不服,上诉至北京二中院。二中院经审理认为,房屋的抵押设定情况属于房屋权属变更的重大事项,房地产公司没有提供相关证据证明将上述抵押变更情况告知郭某并征得其同意,给郭某购买房屋增加了不合理的负担,导致双方签房屋买卖合同项下的房屋权属事项发生了重大变化。郭某在二审中提出如房地产公司解除抵押,则同意继续签订房屋买卖合同,但房地产公司明确表示不同意解除抵押,导致房屋买卖合同无法继续签订,房地产公司应对此承担相应责任,故郭某要求返还双倍定金的请求于法有据,予以支持。基于上述责任认定,郭某要求房地产公司支付10万元定金的利息的主张,亦予以支持。据此,北京二中院二审作出了上述判决。
4.4w浏览
租房房东反悔没返双倍定金怎么办
10w+浏览2024-10-21
已认购房产被抵押,开发商被判违约双倍返定金
[律师回复] 已认购房产被抵押2012年6月12日,郭某与房地产有限公司签订《北京市商品房认购书》,约定由郭某认购出卖人开发建设的一套房屋,并就建筑面积、单价、总金额及付款方式等进行了约定。当日,郭某向房地产公司支付了10万元定金。房地产公司先后于同年7月16日、8月7日、9月20日将涉案房屋进行了抵押。郭某诉至一审称,2012年11月,自己与房地产公司协商合同条款时,看到房地产公司出示的合同草稿中写明涉案房屋在双方签署认购书后被抵押,自己认为购房有风险,没与房地产公司签订买卖合同。房地产公司私自办理抵押登记并隐瞒相关事实,强行要求自己用自身房屋为开发商的商业贷款承担担保责任,属于影响合同签订的重要原因,开发商的行为严重违背诚实信用原则,故请求判令解除该认购书,双倍返还定金20万元,并赔偿定10万元金的利息。北京某房地产开发有限公司辩称,郭某不签订房屋买卖合同是其自身的原因,公司办理了房屋抵押也不影响双方签订房屋买卖合同,不影响网签,不影响郭某办理贷款。公司可以退还定金,但不同意郭某其他诉讼请求。开发商被判违约双倍返定金一审经审理判决后,郭某不服,上诉至北京二中院。二中院经审理认为,房屋的抵押设定情况属于房屋权属变更的重大事项,房地产公司没有提供相关证据证明将上述抵押变更情况告知郭某并征得其同意,给郭某购买房屋增加了不合理的负担,导致双方签房屋买卖合同项下的房屋权属事项发生了重大变化。郭某在二审中提出如房地产公司解除抵押,则同意继续签订房屋买卖合同,但房地产公司明确表示不同意解除抵押,导致房屋买卖合同无法继续签订,房地产公司应对此承担相应责任,故郭某要求返还双倍定金的请求于法有据,予以支持。基于上述责任认定,郭某要求房地产公司支付10万元定金的利息的主张,亦予以支持。据此,北京二中院二审作出了上述判决。
4.4w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江188****8574用户3分钟前已提交咨询
宿迁152****6518用户4分钟前已获取解答
沭阳135****7607用户4分钟前已提交咨询
常州178****6208用户1分钟前已获取解答
南通135****2764用户1分钟前已提交咨询
徐州178****4977用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换