名誉侵权法律如何界定
- 律师解析
-
结论：
名誉侵权的界定需满足违法性、损害事实、因果关系、主观过错这几个核心要件，同时存在一些例外情形，司法实践中要综合多方面因素认定。
法律解析：
依据《民法典》第1024条及相关司法解释，名誉侵权的认定有严格标准。
首先，行为人要有侮辱、诽谤等侵害行为，像暴力、口头或文字方式公然贬低他人人格，或捏造散布虚假事实。
其次，行为造成受害人社会评价降低，这要结合公众认知等客观判断。
再者，违法行为与损害事实有直接关联。
然后，行为人主观存在故意或过失。
不过，正当防卫、紧急避险、正当舆论监督等不构成侵权。
在司法实践里，要综合行为公开性、针对性、传播范围及后果等认定。
网络环境下，转发评论虚假信息规模大也可能侵权。
如果您对名誉侵权相关问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
案情回顾:
小许在网络上发布了一篇关于小何的文章，文中包含一些侮辱性语言，如辱骂、丑化等，同时还捏造并散布了一些虚假事实，足以贬损小何的名誉。小何发现后，认为自己的社会评价降低，要求小许承担侵权责任。小许则认为自己的行为不构成侵权，双方因此产生争议。
案情分析:
1、小许实施了侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为，满足违法性要件。
2、小何的社会评价因小许的行为降低，存在损害事实。
3、小许的违法行为与小何的损害事实之间存在直接关联，满足因果关系要件。
4、小许主观上存在故意，满足主观过错要件。
5、小许的行为不属于正当防卫、紧急避险、为公共利益实施的正当舆论监督等例外情形。因此，小许的行为构成名誉侵权，应承担相应的侵权责任。
0
问题没解答? 125455人选择咨询律师
名誉侵权法律如何界定
一键咨询
