公证遗嘱效力是否还优先?

[律师回复] 1、公证遗嘱具有最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。后立遗嘱与公证遗嘱应该以公证遗嘱为准《民法典》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。
2、同时我们也认为《民法典》的规定仍有待于完善，公证遗嘱的效力高于其他形式遗嘱的同时，也要考虑到一些特殊情况，公证遗嘱的继承人有损害被继承人合法权益时，当公证遗嘱的继承人未能承担法定赡养义务时

[律师回复] 1、公证遗嘱具有最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。后立遗嘱与公证遗嘱应该以公证遗嘱为准《民法典》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。
2、同时我们也认为《民法典》的规定仍有待于完善，公证遗嘱的效力高于其他形式遗嘱的同时，也要考虑到一些特殊情况，公证遗嘱的继承人有损害被继承人合法权益时，当公证遗嘱的继承人未能承担法定赡养义务时

[律师回复] 1、公证遗嘱具有最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。后立遗嘱与公证遗嘱应该以公证遗嘱为准《民法典》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。
2、同时我们也认为《民法典》的规定仍有待于完善，公证遗嘱的效力高于其他形式遗嘱的同时，也要考虑到一些特殊情况，公证遗嘱的继承人有损害被继承人合法权益时，当公证遗嘱的继承人未能承担法定赡养义务时

[律师回复] 1、公证遗嘱具有最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。后立遗嘱与公证遗嘱应该以公证遗嘱为准《民法典》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。
2、同时我们也认为《民法典》的规定仍有待于完善，公证遗嘱的效力高于其他形式遗嘱的同时，也要考虑到一些特殊情况，公证遗嘱的继承人有损害被继承人合法权益时，当公证遗嘱的继承人未能承担法定赡养义务时

[律师回复] 1、公证遗嘱具有最高效力，但同时也可能出现这种情形：被继承人立了公证遗嘱之后，处分财产的意愿发生了变化，但又没有或情况不允许再次办理公证遗嘱，改变之前的公证遗嘱内容，公证遗嘱的效力高于最后遗嘱。后立遗嘱与公证遗嘱应该以公证遗嘱为准《民法典》之所以这样规定，主要是考虑到公证遗嘱的合法性可以得到保障。和其他形式的遗嘱相比，因为有公证员的流程把关，对内容的合法审查，遗嘱内容更规范、遗嘱形式合法无暇疵。如果一刀切，以最后一份遗嘱为准，很多老人写的自书遗嘱、代书遗嘱，既没有专业遗产继承律师的参与，也没有公证人员的把关，遗嘱自相矛盾、漏洞百出，文字表述不严谨，可能引发更大的麻烦，一场遗产继承诉讼不可避免。
2、同时我们也认为《民法典》的规定仍有待于完善，公证遗嘱的效力高于其他形式遗嘱的同时，也要考虑到一些特殊情况，公证遗嘱的继承人有损害被继承人合法权益时，当公证遗嘱的继承人未能承担法定赡养义务时