律图审稿专业委员会3轮严审

借条复印件有法律效力吗?

#证据调查 最新修订 | 2024-12-19
7.2k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专业处理证据调查方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,证据调查方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理证据调查及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据
一、因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件:
1、必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。
2、书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当的理由,即有客观上不能提供原件的原因(包括有证据证明复印件原件已经灭失,原件在其他人手中等原因)。3、书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。
二、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
1、未成年人所作的与其年纪和智力状况不相当的证言
2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
3、存有疑点的视听资料;
4、不能与原件、原物核对的复印件、复制品;
5、无正当借口未出庭作证的证人证言
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

证据调查案件·推荐文章

南京134****8726用户4分钟前已获取解答
淮安156****1032用户2分钟前已获取解答
无锡156****8114用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125335人选择咨询律师
6994位律师在线平均3分钟响应99%好评
借条复印件有法律效力吗?
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    152****2461用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****3103用户3分钟前提交了咨询
    151****3210用户4分钟前提交了咨询
    160****5227用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****7851用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    130****0333用户1分钟前提交了咨询
    145****4777用户4分钟前提交了咨询
    172****4112用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****6743用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****4072用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****8056用户3分钟前提交了咨询
    178****4383用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****0202用户2分钟前提交了咨询
    136****3654用户4分钟前提交了咨询
    160****3728用户1分钟前提交了咨询
    177****3460用户3分钟前提交了咨询
    134****7888用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****1451用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****6158用户4分钟前提交了咨询
    168****2515用户2分钟前提交了咨询
    131****3311用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    174****5062用户2分钟前提交了咨询
    144****5200用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****5535用户1分钟前提交了咨询
    170****1036用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****2545用户4分钟前提交了咨询
    177****7203用户4分钟前提交了咨询
    138****1681用户2分钟前提交了咨询
    137****5572用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****0717用户3分钟前提交了咨询
    165****8575用户3分钟前提交了咨询
    164****7287用户3分钟前提交了咨询
    136****4547用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****2382用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****3481用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****5325用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    140****4703用户3分钟前提交了咨询
    132****5617用户2分钟前提交了咨询
    175****0772用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    175****5677用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    133****6126用户2分钟前提交了咨询
    143****2031用户3分钟前提交了咨询
    144****5170用户1分钟前提交了咨询
    178****8004用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    154****6150用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****4333用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****6762用户4分钟前提交了咨询
    160****5540用户2分钟前提交了咨询
    166****0628用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    133****4522用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
南京181****5566用户2分钟前已获取解答
常州178****6865用户2分钟前已获取解答
盐城188****1194用户2分钟前已获取解答
复印件借条有法律效力吗?
复印件借条是否有法律的效力就要看实际的情况,一般只是单独的复印件那么所存在的法律效力就会没有,但如果有间接的证据证明借款的实事,以及证明复印件的欠条,那么就是有法律效力的。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
若复印件与原始凭证核对无误,具备法律效力;反之则无效。对于借据等凭证,复印件证明力较弱,应优先提供原件。若无法提供,可通过法律途径收集其他有效证据,以反驳对方观点、佐证己方立场。在处理法律事务时,务必确保证据的完整性和有效性,以维护个人或组织的合法权益。
1w浏览2024-04-11
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
复印件借条的法律效力吗?
经过和原件核对无误,或者对方认可的复印件借条是具备法律效力的,可以当做借贷关系的证据使用。在民间借贷中,借条由借款人出具,为防止借条丢失,出借人可以多复印几份。当然在无原件情况下,如对方不能反驳借条复印件的内容,这样复印件同样具备效力。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件是否有法律效应需要根据实际情况来判断。借条复印件如果与原件核对无误的,则是具有法律效力的,但是如果作为证据使用的,其效力会低于原件;除非复印件上有当事人双方的签字或者盖章、手印。如果复印件与原件核对后有所出入的,则复印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了,当事人有没有其他证据证明借贷关系存在的,则复印件也是没有法律效力的。
1w浏览2024-10-22
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印有没有法律效力
借条复印件是否具有法律效力需要根据实际情况分析,复印件属于间接证据,如果只有复印件,没有办法跟原件核对的话,间接证据是有瑕疵的,意思就是能提供借条的原件,最好是提供借条原件,而且除了借条,对方欠钱不还的还要提供转账凭证等有效材料。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件:必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。
1w浏览2024-09-15
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印件有效吗
借条复印件无效。通常情况下,借条复印件证明力不够,法院处理案件时一般要求原件,欠款方不愿意还款时,仅有借条复印件的时候,该复印件无效,应当收集其他能证明借款事实的证据。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
1w浏览2025-01-14
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
欠条复印件有法律效力吗,欠条复印件的法律效力如何?
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
10w+浏览
债权债务
复印件的借条有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
1w浏览2024-09-18
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安177****6794用户3分钟前已提交咨询
镇江152****5513用户2分钟前已获取解答
常州180****2766用户4分钟前已提交咨询
盐城134****2790用户1分钟前已获取解答
沭阳180****2778用户3分钟前已提交咨询
徐州178****5275用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换