出轨能要求离婚损害赔偿吗？

[律师回复] 您好，针对您的出轨离婚能不能请求损害赔偿问题解答如下, 出轨离婚能否请求损害赔偿需要看是否符合《婚姻法》46条的规定。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
“出轨”用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。
最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”、“”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

[律师回复] 您好，针对您的出轨离婚能不能请求损害赔偿问题解答如下, 出轨离婚能否请求损害赔偿需要看是否符合《婚姻法》46条的规定。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
“出轨”用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。
最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”、“”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

[律师回复] 您好，针对您的出轨离婚能不能请求损害赔偿问题解答如下, 出轨离婚能否请求损害赔偿需要看是否符合《婚姻法》46条的规定。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
“出轨”用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。
最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”、“”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

[律师回复] 您好，针对您的出轨离婚能不能请求损害赔偿问题解答如下, 出轨离婚能否请求损害赔偿需要看是否符合《婚姻法》46条的规定。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
“出轨”用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。
最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”、“”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

[律师回复] 您好，针对您的出轨离婚能不能请求损害赔偿问题解答如下, 出轨离婚能否请求损害赔偿需要看是否符合《婚姻法》46条的规定。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
“出轨”用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。
最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”、“”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。