间歇性的精神病人杀人需要负法律责任吗

[律师回复] 对于间歇性精神病人负刑事责任吗这个问题，解答如下, 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
即便被医生鉴定为精神病人，也并不必然免去刑事责任。一般各国对精神病人的判定都是采用混合判定模式，即由医生判定其是否患有精神疾病，由法官判定其刑罚，医生的判定结果是法官判案的依据。在此过程中，法官仍然具有极大的自由裁量权，医生的作用就是提供参考，弥补法官专业知识的不足，法官进行裁判时仍是以法律为标准，根据其社会危害性和原则判案。具有精神病史，不可以当然作为免除刑事责任的理由，即便是具有法律效力的鉴定结果也只能是法官裁判时的参考因素。

[律师回复] 对于间歇性精神病人负刑事责任吗这个问题，解答如下, 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
即便被医生鉴定为精神病人，也并不必然免去刑事责任。一般各国对精神病人的判定都是采用混合判定模式，即由医生判定其是否患有精神疾病，由法官判定其刑罚，医生的判定结果是法官判案的依据。在此过程中，法官仍然具有极大的自由裁量权，医生的作用就是提供参考，弥补法官专业知识的不足，法官进行裁判时仍是以法律为标准，根据其社会危害性和原则判案。具有精神病史，不可以当然作为免除刑事责任的理由，即便是具有法律效力的鉴定结果也只能是法官裁判时的参考因素。

[律师回复] 对于间歇性精神病人负刑事责任吗这个问题，解答如下, 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
即便被医生鉴定为精神病人，也并不必然免去刑事责任。一般各国对精神病人的判定都是采用混合判定模式，即由医生判定其是否患有精神疾病，由法官判定其刑罚，医生的判定结果是法官判案的依据。在此过程中，法官仍然具有极大的自由裁量权，医生的作用就是提供参考，弥补法官专业知识的不足，法官进行裁判时仍是以法律为标准，根据其社会危害性和原则判案。具有精神病史，不可以当然作为免除刑事责任的理由，即便是具有法律效力的鉴定结果也只能是法官裁判时的参考因素。

[律师回复] 对于间歇性精神病人负刑事责任吗这个问题，解答如下, 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
即便被医生鉴定为精神病人，也并不必然免去刑事责任。一般各国对精神病人的判定都是采用混合判定模式，即由医生判定其是否患有精神疾病，由法官判定其刑罚，医生的判定结果是法官判案的依据。在此过程中，法官仍然具有极大的自由裁量权，医生的作用就是提供参考，弥补法官专业知识的不足，法官进行裁判时仍是以法律为标准，根据其社会危害性和原则判案。具有精神病史，不可以当然作为免除刑事责任的理由，即便是具有法律效力的鉴定结果也只能是法官裁判时的参考因素。

[律师回复] 对于间歇性精神病人负刑事责任吗这个问题，解答如下, 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
即便被医生鉴定为精神病人，也并不必然免去刑事责任。一般各国对精神病人的判定都是采用混合判定模式，即由医生判定其是否患有精神疾病，由法官判定其刑罚，医生的判定结果是法官判案的依据。在此过程中，法官仍然具有极大的自由裁量权，医生的作用就是提供参考，弥补法官专业知识的不足，法官进行裁判时仍是以法律为标准，根据其社会危害性和原则判案。具有精神病史，不可以当然作为免除刑事责任的理由，即便是具有法律效力的鉴定结果也只能是法官裁判时的参考因素。