律图审稿专业委员会3轮严审

帮信罪量刑标准最新规定

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-16
3.4w浏览
宋卓彬律师团队
宋卓彬律师团队在线
团队:10-29人
5.0分服务:5.3万人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
帮信罪立案判刑标准如下:
1、支付结算金额二十万元以上的;
2、以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
3、违法所得一万元以上的。
4、明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重的,构成帮信罪。一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
帮信罪的构成要件是什么?
1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体,包括年满16周岁;
2、主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为;
3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;
4、客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重的行为。根据相关法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据
《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

无锡178****3302用户3分钟前已获取解答
宿迁156****4219用户4分钟前已获取解答
南京178****5220用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125493人选择咨询律师
3465位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪量刑标准最新规定
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    157****3544用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****8355用户1分钟前提交了咨询
    156****0501用户1分钟前提交了咨询
    172****3708用户3分钟前提交了咨询
    166****1051用户2分钟前提交了咨询
    131****1112用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    160****2337用户4分钟前提交了咨询
    148****8547用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    143****0403用户3分钟前提交了咨询
    162****7283用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****0722用户3分钟前提交了咨询
    178****4126用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****7113用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****5778用户4分钟前提交了咨询
    133****1013用户1分钟前提交了咨询
    178****5341用户2分钟前提交了咨询
    171****3616用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    160****6650用户1分钟前提交了咨询
    155****0655用户1分钟前提交了咨询
    134****4661用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    166****7880用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    163****6064用户1分钟前提交了咨询
    152****8021用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****0233用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****7825用户2分钟前提交了咨询
    153****1488用户2分钟前提交了咨询
    178****3787用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****8033用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    168****3433用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****3173用户1分钟前提交了咨询
    131****6236用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****0188用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****7032用户3分钟前提交了咨询
    147****2410用户4分钟前提交了咨询
    137****4254用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****1735用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****7403用户2分钟前提交了咨询
    144****4432用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    150****3411用户4分钟前提交了咨询
    176****0123用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****5441用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    177****2445用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****0167用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    176****7662用户4分钟前提交了咨询
    134****8037用户3分钟前提交了咨询
    143****2134用户4分钟前提交了咨询
    142****4616用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****0503用户1分钟前提交了咨询
    157****4001用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****0313用户3分钟前提交了咨询
扬州135****4597用户3分钟前已获取解答
南通180****6721用户2分钟前已获取解答
常州156****5956用户2分钟前已获取解答
帮信罪最新量刑标准新规
法院对帮信罪的判刑标准最重不会超过三年有期徒刑,人民法院需要结合帮信罪的犯罪事实量刑,情节较轻的判处拘役,并且法院还可以对构成帮信罪的犯罪嫌疑并处罚金,若是依旧不知道帮信罪最新量刑标准新规可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪最新量刑标准新规
犯帮信罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,帮信罪最新量刑标准新规: 1、支付结算金额二十万以上的; 2、以投放广告等方式提供资金五万以上的; 3、违法所得一万以上的; 4、为三个以上对象提供帮助的; 5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的; 6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。
1w浏览2024-09-27
最近,小区里面的王女士,因为自己不小心违法了,于是想要了解一下受贿罪量刑标准2018最新发布的是啥
[律师回复] 数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。
8.2k浏览
帮信罪量刑标准最新
帮助信息网络犯罪活动罪是指帮助信息网络犯罪活动的行为,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。量刑时会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害以及认罪态度等因素,自首、退赃、立功等情节都会对最终判决产生影响。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪量刑标准最新规定
帮信罪立案及判刑标准如下: 1、支付结算金额二十万元以上的; 2、以投放广告等方式提供资金五万元以上的; 3、违法所得一万元以上的。 4、明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重的,构成帮信罪。一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
1w浏览2024-09-15
最近,小区里面的王女士,因为自己不小心违法了,于是想要了解一下受贿罪量刑标准2018最新发布的是啥
[律师回复] 数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。
8.2k浏览
帮信罪量刑标准最新
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与帮信罪量刑标准最新相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪最新规定30万怎么量刑
针对“帮信罪最新规定中30万元应如何定罪量刑”这一问题,这里所提的“30万”很有可能代表的是涉及到的案件总金额。然而,从您给出的法律法规条款内容来看,并未明确提及该数额对于量刑所起的具体作用。客观上讲,犯罪总金额尽管是量刑过程中必须要考虑的因素之一,但并非决定性因素。在实际操作中,量刑还需综合考量犯罪行为的性质、情节严重程度、对社会造成的不良影响以及犯罪嫌疑人或被告人的主观恶性等多方面因素。
1w浏览2024-06-19
最近,小区里面的王女士,因为自己不小心违法了,于是想要了解一下受贿罪量刑标准2018最新发布的是啥
[律师回复] 数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。
8.2k浏览
帮信罪量刑标准最新规定是什么?
帮信罪量刑标准最新规定是按照三年以下的有期徒刑,或者是按照拘役来进行一定的处罚,对我们国家《刑法》第287条当中已经明确的规定了量刑的问题。帮信罪量刑标准最新规定是什么,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪最新量刑标准?
帮信罪量刑标准:1、人民法院对帮助信息网络犯罪活动罪案件判决时,只有一个量刑标准,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2、法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定。
1w浏览2024-09-26
最近,小区里面的王女士,因为自己不小心违法了,于是想要了解一下受贿罪量刑标准2018最新发布的是啥
[律师回复] 数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。
8.2k浏览
帮信罪量刑标准最新规定有哪些
帮信罪,就是帮助信息网络犯罪活动罪。这罪的轻重,主要看犯罪的程度。要是轻点,可能判3年以下徒刑或拘役,还得交罚金。要是单位犯罪,就罚单位钱,负责人和直接责任人也要受罚。到底严不严重,得看帮的对象有多少、给了多少钱、资金支持有多大这些因素来综合判断。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪最新量刑标准
犯帮信罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,帮信罪量刑标准如下: 1、支付结算金额二十万以上的; 2、以投放广告等方式提供资金五万以上的; 3、违法所得一万以上的; 4、为三个以上对象提供帮助的; 5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的; 6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。
1w浏览2024-10-05
最近,小区里面的王女士,因为自己不小心违法了,于是想要了解一下受贿罪量刑标准2018最新发布的是啥
[律师回复] 数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。
8.2k浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通152****6986用户4分钟前已提交咨询
连云港135****8350用户4分钟前已获取解答
淮安134****9534用户1分钟前已提交咨询
常州188****7784用户2分钟前已获取解答
扬州178****3447用户3分钟前已提交咨询
无锡156****1408用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换