动产质押与权利质押有什么区别

随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着质押与抵押的区别的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。 质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。

抵押与质押的区分主要体现在以下方面： 首先，抵押物多为不动产，而质押物通常为动产；其次，法律效力上，抵押需登记后方生效，而质押只需转移占有即生效； 再者，权益上，抵押权人仅享有担保权益，而质权人除担保外还享有对质押物的处置权；最后，变现方式上，抵押物需经法院拍卖，而质押物可直接变卖。

(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)标的物的移转占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质-物;权利质押，以证券化的债权设质，将设质情况通知债务人即可，以股份、股票或知识产权设质，依法质押登记即移转占有。 (3)质押的实现方式不同。动产质押，质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;权利质押，质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。

普通债权质押与其他权利质押的区别：1、标的性质不同。2、设立形式不同。3、实现方式不同。4、风险程度不同。

质押与抵押的区别是： 1、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖； 2、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力； 3、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以； 4、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。

权利质押与动产质押的区别：1、质押标的不同。2、质押设定的方式不同。3、对于质权的保全和实现的方式不同。

抵押与质押的法律界定及区别：抵押物多为不动产，需登记生效；质押物多为动产，占有即生效。抵押权人享有担保权，而质权人享有控制权与留置权。抵押物处置须经法院拍卖，而质押物可直接销售。

1、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产(如房产。3、合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。4、处置不同。

房产抵押与质押的区别有：1、标的物不同。房产抵押的标的物是不动产，而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。2、特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征，而质押是以转移、占有标的物为特征。3、管理标的物的义务人不同。