律图审稿专业委员会3轮严审

复印的借条是否有法律效力

#证据调查 最新修订 | 2024-12-19
3.4k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专业处理证据调查方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,证据调查方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理证据调查及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
借条复印件在作为证据使用过程中,如果经过与原件核对无误或者对方当事人未表示异议的,即被采信,那么该借条复印件具备法律效力
复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。
也就是说除了借条复印件以外,还需要有其他证据证能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。
原件是法律规定的“书面证据”中最有证明力的一种,在法律上可以被认定就是本案的直接证据和原始证据。
它做为证据可以单独使用,不需要有其它的证据做佐证。如果案件有争议,它也可以做为证据直接证明争议。对于这类原件证据,法院一般都会直接采纳。
复印件、还有类似于复印件的扫描件、拍的照片等这类证据,其法律效力比原件就低多了,因为这些都是可以通过技术手段篡改的。
如果案件中只有复印件,没有其它证据了,那法院一般都不会支持,除非对方认可。
如果你只有复印件,还想让法院支持,就必须要提供其它相关证据进行佐证,形成完整的证据链才行。
如果真的没有办法拿到原件,只能拿到复印件,最好双方约定在借条或合同中附加说明。比如写上:双方均同意复印件具有同等法律效力。有了这句话,复印件的效力就能提高很多。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

证据调查案件·推荐文章

南通134****5822用户4分钟前已获取解答
宿迁152****8142用户3分钟前已获取解答
连云港178****5230用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125580人选择咨询律师
6351位律师在线平均3分钟响应99%好评
复印的借条是否有法律效力
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    170****8348用户2分钟前提交了咨询
    155****8662用户2分钟前提交了咨询
    134****6085用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****7746用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    138****8530用户3分钟前提交了咨询
    178****8018用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    131****4251用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    162****4378用户4分钟前提交了咨询
    166****3750用户2分钟前提交了咨询
  • 147****7422用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    140****5556用户4分钟前提交了咨询
    174****7350用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    144****5521用户4分钟前提交了咨询
    138****0473用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****6865用户2分钟前提交了咨询
    133****5310用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****3744用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****6742用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****8416用户4分钟前提交了咨询
    170****4547用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****6557用户1分钟前提交了咨询
    161****5508用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****6562用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    144****8766用户1分钟前提交了咨询
    131****7560用户3分钟前提交了咨询
    142****4451用户2分钟前提交了咨询
    130****7833用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    144****1403用户4分钟前提交了咨询
    178****6552用户3分钟前提交了咨询
    135****4017用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    178****4874用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    135****7080用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    175****4822用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****5816用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    170****2082用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    165****1346用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****7012用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****5111用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    161****0725用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    147****7500用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****0027用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    175****3045用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    160****1625用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    178****2055用户4分钟前提交了咨询
    161****2048用户2分钟前提交了咨询
    156****4457用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****1320用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    178****1065用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    135****1414用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    172****3122用户4分钟前提交了咨询
淮安180****4173用户2分钟前已获取解答
无锡181****6813用户1分钟前已获取解答
宿迁134****2086用户3分钟前已获取解答
复印件借条有法律效力吗?
复印件借条是否有法律的效力就要看实际的情况,一般只是单独的复印件那么所存在的法律效力就会没有,但如果有间接的证据证明借款的实事,以及证明复印件的欠条,那么就是有法律效力的。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
若复印件与原始凭证核对无误,具备法律效力;反之则无效。对于借据等凭证,复印件证明力较弱,应优先提供原件。若无法提供,可通过法律途径收集其他有效证据,以反驳对方观点、佐证己方立场。在处理法律事务时,务必确保证据的完整性和有效性,以维护个人或组织的合法权益。
1w浏览2024-04-11
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
复印件借条的法律效力吗?
经过和原件核对无误,或者对方认可的复印件借条是具备法律效力的,可以当做借贷关系的证据使用。在民间借贷中,借条由借款人出具,为防止借条丢失,出借人可以多复印几份。当然在无原件情况下,如对方不能反驳借条复印件的内容,这样复印件同样具备效力。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。因为借据毁损,无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下3个条件:必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证。
1w浏览2024-09-15
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印有没有法律效力
借条复印件是否具有法律效力需要根据实际情况分析,复印件属于间接证据,如果只有复印件,没有办法跟原件核对的话,间接证据是有瑕疵的,意思就是能提供借条的原件,最好是提供借条原件,而且除了借条,对方欠钱不还的还要提供转账凭证等有效材料。
10w+浏览
债权债务
复印的借条有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
1w浏览2024-09-04
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
复印件借条的法律效力吗?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与复印件借条的法律效力吗?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗?
借条复印件是否有法律效应需要根据实际情况来判断。借条复印件如果与原件核对无误的,则是具有法律效力的,但是如果作为证据使用的,其效力会低于原件;除非复印件上有当事人双方的签字或者盖章、手印。如果复印件与原件核对后有所出入的,则复印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了,当事人有没有其他证据证明借贷关系存在的,则复印件也是没有法律效力的。
1w浏览2024-10-22
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印件有无法律效力
借条复印件有无法律效力?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
10w+浏览
债权债务
借条复印件有法律效力吗
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。
1w浏览2025-01-14
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城188****5489用户2分钟前已提交咨询
苏州188****5013用户4分钟前已获取解答
连云港177****6074用户2分钟前已提交咨询
南京177****9242用户2分钟前已获取解答
泰州177****3648用户1分钟前已提交咨询
宿迁180****3800用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换