民法典喝酒新规

与友共饮，若友人身亡，以下四种行为将承担法律责任：强制劝酒、明知对方不宜饮酒仍劝其过量饮用、对醉酒者未妥善照顾致其危险、未劝阻酒后驾车。这些行为均可能引发严重后果，需承担法律责任。

民法典喝酒新规如下：1、同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为或者对损害结果的发生没有过错或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，不应承担侵权责任；3、仅有部分人员存在侵权行为的，由实施侵权行为的人承担侵权责任；4、被侵权人自身存在重大过错的，可以减轻侵权人的责任。

共饮活动中，若发生人身伤害，多需自担损失。但在以下四种情境下，共饮者需承担赔偿：一是强力劝酒，如使用刺激性话语或对方已醉仍劝酒；二是明知对方不胜酒力而劝饮烈酒；三是未保护醉酒者，如未送医或安全护送回家；四是酒后驾车未劝阻导致事故。共饮者需对同伴及事故受害方负责。

共饮活动中，若发生人身伤害，多需自担损失。但在以下四种情境下，共饮者需承担赔偿：一是强力劝酒，如使用刺激性话语或对方已醉仍劝酒；二是明知对方不胜酒力而劝饮烈酒；三是未保护醉酒者，如未送医或安全护送回家；四是酒后驾车未劝阻导致事故。共饮者需对同伴及事故受害方负责。

民法典没有明确关于共同喝酒致死的规定，但是明确了行为人因过错侵害他人民事益造成损害的，权应当承担侵权责任。因为劝酒等行为导致行为人死亡的，要承担相应的侵权责任。如果没有办法确定过程，则有双方分担损害结果的赔偿。

和朋友一起喝酒，导致朋友死亡，具有以下4种行为则要承担法律责任：1、强迫性劝酒。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

《中华人民共和国民法典中》关于喝酒致人死亡的规定是，如果当事人具有完全的民事行为能力，在醉酒造成他人损害的情况下必须要承担侵权责任。如果当事人以喝醉酒没有意识为由，拒绝承担侵权责任，被侵权方的家属可以向法院起诉。

关于喝酒致人死亡的规定是集中在我国《民法典》第1165条以及1179条和1190条当中的。比如说我们国家《民法典》第1190条明确的规定，因为醉酒丧失了意识情况之下所导致的侵权行为，应当承担侵权责任。