敲诈勒索罪和抢劫罪
- 律师解析
-
1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗，从而当场直接取得财物；而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法，对被害人精神上施加压力使其感到恐惧，从而被迫交出财物。
2、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁，并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外，更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段，逼迫被害人。
3、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中，行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物，即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力，以此取得财物。敲诈勒索罪中，行为人实施暴力或威胁的目的，更多是为了使被害人心理产生惧怕，便于控制被害人；
4、实施暴力程度和取得财物方式不同。抢劫罪中暴力程度极高，被害人或已被当场实施暴力，或处于随时被实施暴力的严重危险状况中。行为人的暴力足以压制被害人，使之不敢反抗或失去反抗能力，从而迫使被害人被动交付财物。
- 法律依据
-
"《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。"
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
0
问题没解答? 125417人选择咨询律师
敲诈勒索罪和抢劫罪
一键咨询
敲诈勒索罪是抢劫吗
敲诈勒索罪不是抢劫罪。敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟的方法，迫使被害人交出财物；而抢劫罪是通过暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取财物。两者在犯罪手段、暴力程度、实施场景等方面有明显区别。例如，抢劫罪的暴力程度往往更高，具有当场性和紧迫性。
10w+浏览
刑事辩护抢劫罪与敲诈勒索
1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为；2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任。3、抢劫罪是指以非法占有为目的。4、敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
1w浏览2024-10-19
敲诈勒索和抢劫
10w+浏览2024-10-16
敲诈勒索抢劫区别
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索抢劫区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪和抢劫罪
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别如下：1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗，从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法，对被害人精神上施加压力使其感到恐惧，从而被迫交出财物。2、逼迫被害人手段、方式不同。3、实施暴力、威胁目的不同。4、实施暴力程度和取得财物方式不同。
1w浏览2024-10-03
抢劫和敲诈勒索
10w+浏览2024-10-15
敲诈勒索抢劫罪判几年
依《刑法》，敲诈勒索金额大或频犯，三年以下刑并罚金，情节重三年以上十年以下刑并罚，特重十年以上刑并罚。抢劫罪用暴力等手段，一般三年以上十年以下刑并罚金，有特定情况十年以上、无期甚致死刑并罚。两罪不同，法律后果和量刑有差异，不能简单对比。
10w+浏览
刑事辩护抢劫罪与敲诈勒索罪
1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗，从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法，对被害人精神上施加压力使其感到恐惧，从而被迫交出财物。2、逼迫被害人手段、方式不同。3、实施暴力、威胁目的不同。4、实施暴力程度和取得财物方式不同。
1w浏览2024-09-22
敲诈勒索和抢劫罪
10w+浏览2024-10-02
敲诈勒索罪与抢劫罪谁重
抢劫罪要比敲诈勒索罪的犯罪性质重一些，因为抢劫罪属于法定八大重罪之一，敲诈勒索罪属于一般的刑事案件。《中华人民共和国刑法》中，犯抢劫罪的最严重可能对嫌疑人判处死刑，可是敲诈勒索罪最重的量刑标准就是10年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪是抢劫吗
敲诈勒索罪与抢劫罪存在本质上的区分。敲诈勒索罪通常以威胁、要挟之方式，逼使受害者无奈交付财产；然而，抢劫罪则是通过非法使用暴力、恐吓或其他强制手段，当场掠夺他人财物。从具体表现形式来看，这两种犯罪行为在犯罪手段运用、暴力程度高低以及犯罪实施环境等多个方面均展现出显著差别。例如，相较于敲诈勒索罪，抢劫罪所涉及的暴力情节往往更为严重，表现为现场直接、压迫性强等特点。
1w浏览2024-08-25
抢劫罪和敲诈勒索
10w+浏览2024-10-22
敲诈勒索罪与抢劫罪之分
当行为人采用暴力以外的威胁方法，即要挟时，则不可能构成抢劫罪而只能构成敲诈勒索罪。抢劫罪的暴力要求达到足以压制被害人反抗，即使之不能反抗。如果暴力没有达到上述程度，就不能构成抢劫罪。
10w+浏览
刑事辩护抢劫是不是敲诈勒索罪
抢劫和敲诈勒索不同。抢劫用过激行为、恐吓等强行夺取公私财产；敲诈勒索是以恐吓威胁让受害者自愿交钱。抢劫多当面暴力胁迫，更紧迫；两者都想非法占有财物，但抢劫用暴力，敲诈勒索靠激发恐惧。
1w浏览2024-09-14
敲诈勒索罪和抢劫罪
10w+浏览2024-06-02
