敲诈勒索和绑架罪区别

1、在实现勒索的方式上面，敲诈勒索罪一般是对被勒索人本人进行威胁或者要挟，迫使其交付较大金额的财物或者财产性利益。绑架罪则是通过劫持被绑架人，控制其人身自由，让其亲友或者其他相关人员交付财物。2、犯罪客体上存在差异。3、在客观方面二者也表现出了一些不同之处。

绑架跟敲诈勒索的区别主要是客观要件不同。绑架在客观方面表现为以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。敲诈勒索在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

1.方式不同。2.客观手段、行为不同。3.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。

绑架和敲诈勒索的区别如下：1、犯罪侵害的对象不同。绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人；敲诈勒索则是同一对象。2、客观要件表现不同。绑架暴力内容的威胁，当时、当场己经实施；敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

敲诈勒索是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法（通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”），迫使其给付数额较大的财物或财产性利益，而绑架则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点 4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。 5、抢劫罪除使用威胁手段外；敲诈勒索罪，不使用暴力或者"其他方法"。 6、主观故意的内容不同。

敲诈勒索和绑架行为的本质区别在于何处敲诈勒索罪与绑架罪之间存在着以下三点显著的区分特征：首先，这两种犯罪所针对的意图侵害对象有所不同。敲诈勒索罪通常以胁迫的方式向特定受害者施压，并从受害者手中获取财物；相反，绑架罪则旨在以暴力威胁的手段，将被绑架的受害者劫持，并从中获得财务利益。其次，二者的犯罪行为在客观表现上也有着差异。

1、绑架罪和敲诈勒索罪的犯罪侵害对象不同，敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、绑架罪和敲诈勒索罪的客观要件表现不同，敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施。3、绑架罪和敲诈勒索罪的客体要件不同，敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。