律图审稿专业委员会3轮严审

刑法第253条的内容是什么

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2024-10-13

2.4w浏览

专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，刑事犯罪辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 刑法253条是私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪。
邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪是指邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的行为。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的主体是邮政工作人员。这里的邮政工作人员，是指国家邮政事业管理部门的营业员、发行员、分拣员、投递员、接发员、押运员以及受邮政部门委托的代办员、分邮员。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的行为是私自开拆、隐匿、毁弃。这里的私自开拆，是指传递中的邮件、电报，未经寄件人或者收件人同意而擅自予以开拆。隐匿，是指将邮件、电报非法截留、收藏而不向收件人递交。毁弃，是指将邮件、电报撕毁、湮灭、抛弃，致使收件人无法查收。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的客体是邮件、电报。这里的邮件，是指通过邮政企业寄递的信件（信函、明信片）、印刷品、邮包、报刊、汇款通知等。电报，是指明码电报、密码电报、传真等。
私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪的构成要件
1．本罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯公民的通信自由权利，也侵犯邮政事业单位的正常活动。
1979年《刑法》将本罪列为渎职方面的犯罪，表明其侵犯的直接客体主要是国家邮政事业单位的正常活动。1997年《刑法》则认为，本罪的主体大多是从事社会服务工作的人员，并非从事公务的国家工作人员，这些人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的行为，更主要地侵犯公民的通讯自由权利，因而被移置“侵犯公民人身权利、民主权利罪”之中。
2．客观方面表现为利用职务上的便利，私自开拆或者隐匿、毁弃他人邮件、电报的行为。
“邮件”，是指通过邮政部门寄递的信件（信函、明信片）、印刷品、邮包、报刊、汇款通知等。“电报”，既包括明码电报、密码电报，也包括传真。私拆、隐匿、毁弃是实施妨害邮电通信行为的三种方式。“私拆”，未经寄件人或者收件人同意而使邮件、电报内容处于第三者可能知悉的状态的所有行为。“隐匿”，是指妨害权利人发现邮件、电报的所有行为。“毁弃”，是指妨害邮件、电报本来效用的所有行为。行为人只要实施了私拆、隐匿、毁弃邮件、电报其中一种行为，就构成本罪；实施两种或者两种以上行为的，也只定一罪，不实行数罪并罚。
3.犯罪主体为特殊主体，即邮政工作人员。
具体包括国家邮政事业部门的营业员、发行员、分拣员、投递员、接发员、押运员，以及受邮政部门委托的代办员、分邮员。只有这些负有与邮件、电报直接有联系职责的特定工作人员，才能构成本罪的主体。
根据有关法律规定，国际邮件的出入境、开拆与分发，由海关人员监管，故监管国际邮件的海关人员应视为邮政工作人员，可以成为本罪主体。非邮政工作人员，不能单独构成本罪的主体。机关收发室的收发员、值班室人员，私自开拆或者隐匿、毁弃他人邮件、电报，构成犯罪的，可以按照《刑法》第252条规定的侵犯通信自由罪论处。
4．主观方面由直接故意构成。间接故意和过失不构成本罪。
由于疏忽大意而将邮件、电报误拆、丢失，或者由于管理不善导致邮件、电报积压，都属于过失，不构成本罪。如果这些行为使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的，可以玩忽职守罪论处。
私自开拆邮件罪立案标准是：
1、私拆或者隐匿、毁弃邮件、电报、次数较多或数量较大的；
2、私拆或者隐匿、毁弃邮件，并从中窃取财物的；
3、私拆或者隐匿、毁弃邮件、电报，虽然次数不多，数量不大，但给国家、集体利益以及公民合法权益造成严重后果的；
4、私拆或者隐匿、毁弃邮件、电报，造成其他危害后果的。

法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

刑法第253条的内容是什么

厉风律师律师其他文章

刑事犯罪辩护案件·常见问题 更多

刑事犯罪辩护案件·常见问题更多