借款诉讼律师收费标准

[律师回复] 借条，聊天记录，语音通话，转账记录等

[律师回复] 先准备材料去法院立案，之后等通知

[律师回复] 关于你老公婚前买房的房贷和婚后用车抵押借款是否属于夫妻共同债务，需视具体情况而定，以下是详细分析：
婚前买房房贷
属于共同债务的情况：如果婚后你们使用夫妻共同财产来偿还该房贷，比如用双方婚后的工资收入等共同财产支付月供，那么尽管房子没有写你的名字，婚后共同还贷部分及对应的房屋增值部分属于夫妻共同财产，相应的还贷债务也属于夫妻共同债务。
不属于共同债务的情况：若婚后你老公一直用其个人财产偿还房贷，比如他婚前的个人积蓄、婚后明确属于他个人的财产性收入等，且没有使用夫妻共同财产来还贷，那么该房贷属于你老公的个人债务，你不需要偿还。
婚后车抵押借款
属于共同债务的情况：如果他用车辆抵押借款是为了夫妻共同生活，比如用于家庭日常开销、共同经营生意等，或者你对该借款行为进行了追认，例如在借款合同上签字或者明确表示同意借款等，那么该债务属于夫妻共同债务，你需要承担偿还责任。
不属于共同债务的情况：若他是以个人名义为了超出家庭日常生活需要的用途而借款，比如用于他个人的非家庭相关的生意投资且你未参与也不知情，并且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务属于你老公的个人债务，你不需要偿还。

[律师回复] 总之,面对法院强制执行而本人不知情的情况,应保持冷静,通过合法途径了解自己的权益和义务,并采取适当的法律行动来维护自己的合法权益

[律师回复] 你好，具体讲一下情况

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果协商未果的，建议及时起诉处理

[律师回复] 没有欠条也有可能把钱追回来。
收集证据
沟通协商
申请支付令
提起诉讼

[律师回复] 您好，建议和对方沟通协商解决，必要时起诉至人民法院。

[律师回复] 是的，但是法律上任何一方认为夫妻感情破裂了都可以起诉离婚

[律师回复] 通常来讲，公司要是借款的话，那得让法人去签字才行。因为法人可是公司的法定代表人，他一签字那可就代表着公司的意思。借款这事啊，跟公司的资金往来还有债务承担都有关系。法人签了字，这借款行为就有法律效力，能清清楚楚地表明公司的借款意愿，也能明确公司在这当中的责任。

不过，如果公司有特别明确的内部规定，或者有授权文件，允许其他人员来代表公司办理借款之类的相关事宜，并且这些人员在借款文件上签了字，那对公司也是有可能有约束作用的。

总而言之，一般来说是需要法人签字，这样才能保证借款行为是合法的，也能让公司的责任更加明确。但具体到实际情况，还得根据公司自己的内部规定以及相关的法律规定来具体判断。

[律师回复] 如果债务属实，可能需要在遗产继承范围内承担责任

[律师回复] 诉讼离婚的费用取决于你的共同财产

[律师回复] 借款要有借条，打款记录，然后委托律师起诉就行。

[律师回复] 没明白你的意思，请具体说明

[律师回复] 在夫妻经济独立的情形下，签订借款合同是具有法律效果的。从法律层面来讲，夫妻在婚姻存续期间，他们各自的财产以及所背负的债务，一般是相互独立的。
当夫妻双方签订借款合同，这就清晰地明确了彼此之间的借贷关系。合同中会详细约定借款的金额、还款的期限以及利息等各项条款，这些条款都是双方内心真实意愿的体现，完全符合法律的规定。这样的合同在夫妻双方之间具有很强的约束力，一旦其中一方没有按照约定履行还款的义务，那么另一方就有权利依据这份合同向法院提起诉讼，要求对方切实履行还款的责任。
不过，这里需要特别注意的是，在夫妻离婚的时候，该借款合同的履行情况是会对夫妻共同财产的分割等问题产生影响的。总之，只要借款合同能够满足法律规定的形式和实质要件，那么它就具备法律效力，能够在夫妻之间起到规范和保障借贷行为的作用。

[律师回复] 根据中国现行法律，民间借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。一分半（即15%年化）通常情况下是合法的，但具体情况需要结合最新法律法规和案件细节来判断。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 一分半的利息可能超过法律保护范围，需具体分析合同条款与当地法律规定。方便的话，可以现在电话沟通q

[律师回复] 你好，具体咨询什么问题方便沟通吗？

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 在行政诉讼的范畴里，通常都是由被告，也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在做出行政行为的时候，必须得有足够充分的事实以及证据作为依据。像那些作出该行政行为的相关证据，还有所依据的规范性文件之类的，都得由被告来提供。
不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张，比如说证明行政行为存在违法性等各种情况。
要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应当对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实去提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，通过这样的方式，能够确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到更好的保障。就好比盖房子一样，证据就是那一块块坚实的砖头，只有各方都按照规则去提供和使用这些“砖头”，才能建起稳固而公正的行政诉讼大厦。