房产纠纷仲裁好还是诉讼好

仲裁实行一裁终局，解决争议迅速。但如当事人对裁决有异议，或认为仲裁违法，可向中级人民法院申请撤诉，并转入诉讼程序。诉讼与仲裁各有利弊，前者遵循两审终审原则，后者则追求高效裁决。两种方式在司法实践中互补，共同维护社会公正。

仲裁要好一些。 1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。 2、仲裁一般以不公开的方式进行，这样有利于保守当事人的商业秘密，也有利于维护当事人的商业信誉，而通过诉讼则难以做到这一点。 3、通过仲裁的方式解决争议，当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员，甚至可以选择仲裁程序等，而审判庭的组成人员（法官）的人数和人选，诉讼当事人无权过问。

仲裁在处理纠纷时具有明显优势：快速解决、成本可控，避免诉讼的长时间和金钱投入；非公开审理保护商业机密和声誉，避免诉讼的公开曝光；当事人可自主选择仲裁机构、仲裁员和程序，比诉讼更灵活。