妨害公务犯罪与袭警罪的区别是什么

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与袭警罪与妨害公务罪的区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。

妨碍公务罪与袭警罪辨析 动机、暴力手段、损害结果不同。袭警罪惩罚力度更重。通常而言，妨碍公务罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款。

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于妨害公务罪与袭警罪的区别问题带来帮助。

妨害公务犯罪与袭警罪的主要区别在于对象和行为方式。前者指阻挠国家机构工作人员履职的行为，不限于警察；后者特指攻击执行公务的警察，强调对执法权威的侵犯。两者在犯罪对象和行为指向上存在明显差异，体现了法律对不同行为的精确界定和打击重点。

很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与袭警罪与妨害公务罪的区分相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

1、两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的。2、相比妨害公务罪，袭警罪的量刑标准更高，突破了三年有期徒刑，最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。

1、暴力的目的不同。2、暴力的手段不同。3、暴力的损害结果不同。即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。

1、暴力的目的不同。通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。2、暴力的手段不同。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着袭警罪与妨害公务罪如何区分的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

袭击警察罪的惩罚重于妨害公务罪。妨害公务者可能面临三年以下有期徒刑、拘役等处罚，而袭击警察者最高可获七年刑制，还可能被罚金。袭击警察行为将受到更严厉的法律制裁。