律图审稿专业委员会3轮严审

刮车划车行为会被判为寻衅滋事罪吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-04
3.8k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:761人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
对于刮擦车辆和划伤车辆的行为能否构成寻衅滋事罪,需要根据具体情形进行判断。倘若行为人无缘由地破坏他人财产,其行为情节严重且对社会公共秩序造成了干扰,那么这种情况有可能会触及到《中华人民共和国刑法》中所规定的寻衅滋事罪。
然而在大多数情况下,仅仅是刮擦或划伤车辆的行为,更倾向于被判定为故意损害财物罪。具体的定罪量刑需综合考虑实际情况以及相关法律法规的规定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

宿迁134****4364用户2分钟前已获取解答
镇江177****8607用户2分钟前已获取解答
泰州134****3872用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125614人选择咨询律师
6235位律师在线平均3分钟响应99%好评
刮车划车行为会被判为寻衅滋事罪吗
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    148****4431用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    177****3001用户1分钟前提交了咨询
    150****0354用户1分钟前提交了咨询
    171****7518用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****3484用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    134****5682用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 178****3385用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    161****0841用户4分钟前提交了咨询
    171****4256用户2分钟前提交了咨询
    141****2146用户3分钟前提交了咨询
    145****7238用户1分钟前提交了咨询
    151****3217用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****5341用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****7652用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****7448用户2分钟前提交了咨询
    130****1408用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    137****3504用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****8780用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    147****5808用户2分钟前提交了咨询
    153****8443用户1分钟前提交了咨询
    152****0736用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****2416用户3分钟前提交了咨询
    161****2070用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    130****1274用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    130****4340用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    144****4732用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****8287用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****1324用户4分钟前提交了咨询
    158****6664用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****6001用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    145****5810用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****0546用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    176****7057用户4分钟前提交了咨询
    134****7332用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    150****7867用户1分钟前提交了咨询
    153****6060用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****5138用户3分钟前提交了咨询
    146****7482用户2分钟前提交了咨询
    161****8746用户1分钟前提交了咨询
    166****0131用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    175****6430用户2分钟前提交了咨询
    130****3505用户3分钟前提交了咨询
    136****7442用户4分钟前提交了咨询
    134****3510用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****6240用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****2562用户4分钟前提交了咨询
    156****7887用户4分钟前提交了咨询
    136****3701用户4分钟前提交了咨询
    160****3010用户1分钟前提交了咨询
    157****6183用户3分钟前提交了咨询
连云港152****5405用户2分钟前已获取解答
泰州188****8188用户4分钟前已获取解答
常州180****3632用户2分钟前已获取解答
刮车划车行为会被判为寻衅滋事罪吗
刮车划车行为是否构成寻衅滋事罪需视情况而定。若行为人无故破坏他人车辆,情节严重且扰乱公共秩序,可能构成寻衅滋事罪。但多数情况下,此类行为更可能被认定为故意损害财物罪。具体定罪量刑需结合实际情况和法律规定综合判断。
1w浏览2024-06-04
寻衅滋事罪量刑标准是如何划分的?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 未成年寻衅滋事罪辩护词范文 甲某涉嫌20年月日寻衅滋事一案 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,律师事务所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意,指派王律师作为本案被告人甲某的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。在此辩护人十分感谢区检察院、区对律师工作提供的便利与支持。 辩护人在开庭之前多次会见被告人,本案经过今天的法庭调查,事实已经查清。为依法维护被告人的合法权益,辩护人结合查明的事实发表如下辩护意见,供法庭参考。 首先,辩护人对于公诉机关指控被告人甲某寻衅滋事罪,对本案定性没有异议。 辩护人认为被告人在量刑方面,存在以下酌定可以减轻、从轻处罚的情节: 一、本案中被告人甲某属于从犯。 1、此次寻衅滋事行为并非甲某引起 2、从赔偿协议内容来看,是因乙某行为导致,受害人伤害是乙某所致。故,在本案中被告人甲某属于从犯,根据《刑法》第27条第二款的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。 二、被告人有法定的可以从轻处罚情节。 1、被告人具备坦白情节,可以从从轻处罚,本案被告人行为上虽然构成了犯罪,但能主动向司法机关作如实的供述,认识到自己行为后果,应当从轻处罚,对此公诉机关在书中也予以认定,并提出可以从轻处罚,对此请法庭予以采纳。 2、本案被告人虽然以前有劣迹,但属于未成年时年少无知,并非是累犯,对此不应当作为法定从重处罚的情节,其法律依据《市高级人民、市人民检察院第十一次检法联席会议纪要沪高法〔〕396号》。 3、被告人认罪态度好。辩护人注意到被告人从侦察到今天开庭审理,其供述如一,没有逃避与推脱责任,自愿接受法律制裁。 4、被告人积极表示对受害人进行赔偿。但由于在案发后,本案另一被告人乙某的家属积极赔偿被害人,受害人不再接受赔偿,被告人无法表达自己对受害人造成伤害,但辩护人注意到受害人已经对被告人所有行为进行了谅解。受害人李某某的笔录20年月日,在笔录中受害人明确表示:我原谅对方的行为,为此鉴于受害人谅解可以对被告人从轻处罚。 5、被告人当庭认罪,并表示愿意适用简易程序审理,依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 三、辩护人认为被告人甲某符合自首条件。 依据被告人多次供述,被告人由系主动到菜场的治安岗亭说明情况带走的,并如实供述犯罪,被告人的行为符合自首条件,可以从人轻处罚。 四、被告人家庭情况特殊。 审判长,辩护人在接受委托的时间了解到被告人家庭情况,被告人未成年就在上海打工,其目的是支撑家庭经济,被告人是因为被告人父亲被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工,原因是父亲每月需要按时化疗,家庭无法支付巨额费用。虽然近年农村医保推出从一定程度上减轻了家庭的压力,但还是让被告人家庭无法支付如此费用,在上海依靠开小吃店维持一家生计与父亲化疗费用,由于被告人羁押后,他的父亲原本每月的化疗已经三个月未做,为了甲某出来后能有一个稳定来源,不至于收入无望,目前甲某经营的小吃店靠父亲一人勉强维持。 基于以上几点理由,辩护人认为,建议对被告人予以从轻判处缓刑,上述辩护意见,希望法庭予以采纳。 市江区人民 辩护人:王律师 20年月日。
3.7w浏览
行人刮车寻衅滋事
10w+浏览2024-11-13
寻衅滋事罪量刑标准是如何划分的?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 未成年寻衅滋事罪辩护词范文 甲某涉嫌20年月日寻衅滋事一案 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,律师事务所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意,指派王律师作为本案被告人甲某的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。在此辩护人十分感谢区检察院、区对律师工作提供的便利与支持。 辩护人在开庭之前多次会见被告人,本案经过今天的法庭调查,事实已经查清。为依法维护被告人的合法权益,辩护人结合查明的事实发表如下辩护意见,供法庭参考。 首先,辩护人对于公诉机关指控被告人甲某寻衅滋事罪,对本案定性没有异议。 辩护人认为被告人在量刑方面,存在以下酌定可以减轻、从轻处罚的情节: 一、本案中被告人甲某属于从犯。 1、此次寻衅滋事行为并非甲某引起 2、从赔偿协议内容来看,是因乙某行为导致,受害人伤害是乙某所致。故,在本案中被告人甲某属于从犯,根据《刑法》第27条第二款的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。 二、被告人有法定的可以从轻处罚情节。 1、被告人具备坦白情节,可以从从轻处罚,本案被告人行为上虽然构成了犯罪,但能主动向司法机关作如实的供述,认识到自己行为后果,应当从轻处罚,对此公诉机关在书中也予以认定,并提出可以从轻处罚,对此请法庭予以采纳。 2、本案被告人虽然以前有劣迹,但属于未成年时年少无知,并非是累犯,对此不应当作为法定从重处罚的情节,其法律依据《市高级人民、市人民检察院第十一次检法联席会议纪要沪高法〔〕396号》。 3、被告人认罪态度好。辩护人注意到被告人从侦察到今天开庭审理,其供述如一,没有逃避与推脱责任,自愿接受法律制裁。 4、被告人积极表示对受害人进行赔偿。但由于在案发后,本案另一被告人乙某的家属积极赔偿被害人,受害人不再接受赔偿,被告人无法表达自己对受害人造成伤害,但辩护人注意到受害人已经对被告人所有行为进行了谅解。受害人李某某的笔录20年月日,在笔录中受害人明确表示:我原谅对方的行为,为此鉴于受害人谅解可以对被告人从轻处罚。 5、被告人当庭认罪,并表示愿意适用简易程序审理,依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 三、辩护人认为被告人甲某符合自首条件。 依据被告人多次供述,被告人由系主动到菜场的治安岗亭说明情况带走的,并如实供述犯罪,被告人的行为符合自首条件,可以从人轻处罚。 四、被告人家庭情况特殊。 审判长,辩护人在接受委托的时间了解到被告人家庭情况,被告人未成年就在上海打工,其目的是支撑家庭经济,被告人是因为被告人父亲被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工,原因是父亲每月需要按时化疗,家庭无法支付巨额费用。虽然近年农村医保推出从一定程度上减轻了家庭的压力,但还是让被告人家庭无法支付如此费用,在上海依靠开小吃店维持一家生计与父亲化疗费用,由于被告人羁押后,他的父亲原本每月的化疗已经三个月未做,为了甲某出来后能有一个稳定来源,不至于收入无望,目前甲某经营的小吃店靠父亲一人勉强维持。 基于以上几点理由,辩护人认为,建议对被告人予以从轻判处缓刑,上述辩护意见,希望法庭予以采纳。 市江区人民 辩护人:王律师 20年月日。
3.7w浏览
刮车划车行为会被判为寻衅滋事罪吗
10w+浏览2024-07-02
寻衅滋事罪量刑标准是如何划分的?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 未成年寻衅滋事罪辩护词范文 甲某涉嫌20年月日寻衅滋事一案 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,律师事务所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意,指派王律师作为本案被告人甲某的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。在此辩护人十分感谢区检察院、区对律师工作提供的便利与支持。 辩护人在开庭之前多次会见被告人,本案经过今天的法庭调查,事实已经查清。为依法维护被告人的合法权益,辩护人结合查明的事实发表如下辩护意见,供法庭参考。 首先,辩护人对于公诉机关指控被告人甲某寻衅滋事罪,对本案定性没有异议。 辩护人认为被告人在量刑方面,存在以下酌定可以减轻、从轻处罚的情节: 一、本案中被告人甲某属于从犯。 1、此次寻衅滋事行为并非甲某引起 2、从赔偿协议内容来看,是因乙某行为导致,受害人伤害是乙某所致。故,在本案中被告人甲某属于从犯,根据《刑法》第27条第二款的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。 二、被告人有法定的可以从轻处罚情节。 1、被告人具备坦白情节,可以从从轻处罚,本案被告人行为上虽然构成了犯罪,但能主动向司法机关作如实的供述,认识到自己行为后果,应当从轻处罚,对此公诉机关在书中也予以认定,并提出可以从轻处罚,对此请法庭予以采纳。 2、本案被告人虽然以前有劣迹,但属于未成年时年少无知,并非是累犯,对此不应当作为法定从重处罚的情节,其法律依据《市高级人民、市人民检察院第十一次检法联席会议纪要沪高法〔〕396号》。 3、被告人认罪态度好。辩护人注意到被告人从侦察到今天开庭审理,其供述如一,没有逃避与推脱责任,自愿接受法律制裁。 4、被告人积极表示对受害人进行赔偿。但由于在案发后,本案另一被告人乙某的家属积极赔偿被害人,受害人不再接受赔偿,被告人无法表达自己对受害人造成伤害,但辩护人注意到受害人已经对被告人所有行为进行了谅解。受害人李某某的笔录20年月日,在笔录中受害人明确表示:我原谅对方的行为,为此鉴于受害人谅解可以对被告人从轻处罚。 5、被告人当庭认罪,并表示愿意适用简易程序审理,依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 三、辩护人认为被告人甲某符合自首条件。 依据被告人多次供述,被告人由系主动到菜场的治安岗亭说明情况带走的,并如实供述犯罪,被告人的行为符合自首条件,可以从人轻处罚。 四、被告人家庭情况特殊。 审判长,辩护人在接受委托的时间了解到被告人家庭情况,被告人未成年就在上海打工,其目的是支撑家庭经济,被告人是因为被告人父亲被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工,原因是父亲每月需要按时化疗,家庭无法支付巨额费用。虽然近年农村医保推出从一定程度上减轻了家庭的压力,但还是让被告人家庭无法支付如此费用,在上海依靠开小吃店维持一家生计与父亲化疗费用,由于被告人羁押后,他的父亲原本每月的化疗已经三个月未做,为了甲某出来后能有一个稳定来源,不至于收入无望,目前甲某经营的小吃店靠父亲一人勉强维持。 基于以上几点理由,辩护人认为,建议对被告人予以从轻判处缓刑,上述辩护意见,希望法庭予以采纳。 市江区人民 辩护人:王律师 20年月日。
3.7w浏览
寻衅滋事罪刮车怎么判
10w+浏览2024-09-17
寻衅滋事罪量刑标准是如何划分的?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 未成年寻衅滋事罪辩护词范文 甲某涉嫌20年月日寻衅滋事一案 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,律师事务所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意,指派王律师作为本案被告人甲某的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。在此辩护人十分感谢区检察院、区对律师工作提供的便利与支持。 辩护人在开庭之前多次会见被告人,本案经过今天的法庭调查,事实已经查清。为依法维护被告人的合法权益,辩护人结合查明的事实发表如下辩护意见,供法庭参考。 首先,辩护人对于公诉机关指控被告人甲某寻衅滋事罪,对本案定性没有异议。 辩护人认为被告人在量刑方面,存在以下酌定可以减轻、从轻处罚的情节: 一、本案中被告人甲某属于从犯。 1、此次寻衅滋事行为并非甲某引起 2、从赔偿协议内容来看,是因乙某行为导致,受害人伤害是乙某所致。故,在本案中被告人甲某属于从犯,根据《刑法》第27条第二款的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。 二、被告人有法定的可以从轻处罚情节。 1、被告人具备坦白情节,可以从从轻处罚,本案被告人行为上虽然构成了犯罪,但能主动向司法机关作如实的供述,认识到自己行为后果,应当从轻处罚,对此公诉机关在书中也予以认定,并提出可以从轻处罚,对此请法庭予以采纳。 2、本案被告人虽然以前有劣迹,但属于未成年时年少无知,并非是累犯,对此不应当作为法定从重处罚的情节,其法律依据《市高级人民、市人民检察院第十一次检法联席会议纪要沪高法〔〕396号》。 3、被告人认罪态度好。辩护人注意到被告人从侦察到今天开庭审理,其供述如一,没有逃避与推脱责任,自愿接受法律制裁。 4、被告人积极表示对受害人进行赔偿。但由于在案发后,本案另一被告人乙某的家属积极赔偿被害人,受害人不再接受赔偿,被告人无法表达自己对受害人造成伤害,但辩护人注意到受害人已经对被告人所有行为进行了谅解。受害人李某某的笔录20年月日,在笔录中受害人明确表示:我原谅对方的行为,为此鉴于受害人谅解可以对被告人从轻处罚。 5、被告人当庭认罪,并表示愿意适用简易程序审理,依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 三、辩护人认为被告人甲某符合自首条件。 依据被告人多次供述,被告人由系主动到菜场的治安岗亭说明情况带走的,并如实供述犯罪,被告人的行为符合自首条件,可以从人轻处罚。 四、被告人家庭情况特殊。 审判长,辩护人在接受委托的时间了解到被告人家庭情况,被告人未成年就在上海打工,其目的是支撑家庭经济,被告人是因为被告人父亲被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工,原因是父亲每月需要按时化疗,家庭无法支付巨额费用。虽然近年农村医保推出从一定程度上减轻了家庭的压力,但还是让被告人家庭无法支付如此费用,在上海依靠开小吃店维持一家生计与父亲化疗费用,由于被告人羁押后,他的父亲原本每月的化疗已经三个月未做,为了甲某出来后能有一个稳定来源,不至于收入无望,目前甲某经营的小吃店靠父亲一人勉强维持。 基于以上几点理由,辩护人认为,建议对被告人予以从轻判处缓刑,上述辩护意见,希望法庭予以采纳。 市江区人民 辩护人:王律师 20年月日。
3.7w浏览
划车定为寻衅滋事
10w+浏览2024-11-25
寻衅滋事罪量刑标准是如何划分的?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 未成年寻衅滋事罪辩护词范文 甲某涉嫌20年月日寻衅滋事一案 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,律师事务所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意,指派王律师作为本案被告人甲某的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。在此辩护人十分感谢区检察院、区对律师工作提供的便利与支持。 辩护人在开庭之前多次会见被告人,本案经过今天的法庭调查,事实已经查清。为依法维护被告人的合法权益,辩护人结合查明的事实发表如下辩护意见,供法庭参考。 首先,辩护人对于公诉机关指控被告人甲某寻衅滋事罪,对本案定性没有异议。 辩护人认为被告人在量刑方面,存在以下酌定可以减轻、从轻处罚的情节: 一、本案中被告人甲某属于从犯。 1、此次寻衅滋事行为并非甲某引起 2、从赔偿协议内容来看,是因乙某行为导致,受害人伤害是乙某所致。故,在本案中被告人甲某属于从犯,根据《刑法》第27条第二款的规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除刑罚。 二、被告人有法定的可以从轻处罚情节。 1、被告人具备坦白情节,可以从从轻处罚,本案被告人行为上虽然构成了犯罪,但能主动向司法机关作如实的供述,认识到自己行为后果,应当从轻处罚,对此公诉机关在书中也予以认定,并提出可以从轻处罚,对此请法庭予以采纳。 2、本案被告人虽然以前有劣迹,但属于未成年时年少无知,并非是累犯,对此不应当作为法定从重处罚的情节,其法律依据《市高级人民、市人民检察院第十一次检法联席会议纪要沪高法〔〕396号》。 3、被告人认罪态度好。辩护人注意到被告人从侦察到今天开庭审理,其供述如一,没有逃避与推脱责任,自愿接受法律制裁。 4、被告人积极表示对受害人进行赔偿。但由于在案发后,本案另一被告人乙某的家属积极赔偿被害人,受害人不再接受赔偿,被告人无法表达自己对受害人造成伤害,但辩护人注意到受害人已经对被告人所有行为进行了谅解。受害人李某某的笔录20年月日,在笔录中受害人明确表示:我原谅对方的行为,为此鉴于受害人谅解可以对被告人从轻处罚。 5、被告人当庭认罪,并表示愿意适用简易程序审理,依据最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 三、辩护人认为被告人甲某符合自首条件。 依据被告人多次供述,被告人由系主动到菜场的治安岗亭说明情况带走的,并如实供述犯罪,被告人的行为符合自首条件,可以从人轻处罚。 四、被告人家庭情况特殊。 审判长,辩护人在接受委托的时间了解到被告人家庭情况,被告人未成年就在上海打工,其目的是支撑家庭经济,被告人是因为被告人父亲被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工,原因是父亲每月需要按时化疗,家庭无法支付巨额费用。虽然近年农村医保推出从一定程度上减轻了家庭的压力,但还是让被告人家庭无法支付如此费用,在上海依靠开小吃店维持一家生计与父亲化疗费用,由于被告人羁押后,他的父亲原本每月的化疗已经三个月未做,为了甲某出来后能有一个稳定来源,不至于收入无望,目前甲某经营的小吃店靠父亲一人勉强维持。 基于以上几点理由,辩护人认为,建议对被告人予以从轻判处缓刑,上述辩护意见,希望法庭予以采纳。 市江区人民 辩护人:王律师 20年月日。
3.7w浏览
因砸车被定为寻衅滋事
10w+浏览2024-10-24
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州134****6773用户3分钟前已提交咨询
南京181****6692用户4分钟前已获取解答
沭阳135****7076用户4分钟前已提交咨询
徐州135****9626用户4分钟前已获取解答
无锡181****3992用户4分钟前已提交咨询
常州135****9229用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换