违约金过高的认定依据是什么
- 律师解析
-
关于调整过高违约金约定的法律依据，我们需明确以下两点:
首先，如有任何一方认为双方所约定的违约金过高，且希望能够得到适度减低的话，其有权向相关的人民法院提出申请。
其次，该人民法院将根据实际损失为基础，同时考虑到合同的实际履行状况、各方当事人的过失程度及合同所能带来的潜在利益等多个方面的因素，遵循公平公正原则与诚实守信原则进行综合考量，进而做出最后裁定。
在此过程中，约定的违约金若低于实际损失可得金额，当事人可据此要求人民法院或仲裁机构适当提高违约金标准;
至于约定的违约金远超过实际损失范围的情形，当事人亦可依据本条法律规定，向有关部门提交申请，请求对过高部分进行恰当的削减。
请注意，仅凭违约金过高这一理由并不足以说明合同存在效问题，至于能够被认定为无效的合同则更要具备非常严格的条件:
（一）某方使用欺骗、压迫手段达成合作意向，损害了国家的经济利益;
（二）故意互相勾结，损害国家、集体或其他第三者的合法权益;
（三）以合规的外衣掩饰其不法意图;
（四）影响到社会公序良俗;
（五）违反了现行法律、行政法规的强制性规定等诸如此类的行为。
- 法律依据
-
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
0
合同违约案件·推荐文章
-
开发商违约用什么法律依据房地产开发商未按时交房违反销售协议中的违约条款，需遵守《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，履行交付约定。如开发商已约定交付期限，可在此期间内交付。若开发商未履行合同义务或履行不足，需承担继续履行、补救措施及赔偿损失等违约责任。
-
释放依据多少条中华人民共和国刑事诉讼法关于释放人员的条款包括第八十四条、第九十二条、第九十四条、第九十六条和第一百七十四条，规定公安机关拘留后发现不应拘留或检察院不批捕决定不当应立即释放，逮捕后发现不应逮捕应及时释放，强制措施期满也应释放。
-
违约利息最高不能超过多少据我国相关法规，违约金利息比例不得超过合同设立时一年期贷款市场报价利率（LPR）上限四倍。若借款协议利率在此范围内，出借方可按约定利率收取利息；超出部分则无效。最高人民法院第二十五条规定，出借方要求按合同利率付息时，法院仅支持低于或等于上述四倍利率的诉求。
-
违约金过高的认定，有哪些法律依据法律没有明文规定违约金的具体限额，但是如果违约金过高，当事人是有权提出适当减少违约金的请求。如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的，那么违约金的约定是有效的。
合同纠纷
-
违约金过高法院支持吗，有哪些法律依据法律没有明文规定违约金的具体限额，但是如果违约金过高，当事人是有权提出适当减少违约金的请求。如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的，那么违约金的约定是有效的。
合同纠纷
-
约定违约金过高或过低如何办，法律依据有哪些当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对约定违约金过高或过低如何办，法律依据有哪些进行了解答，希望能解答您的问题。
合同违约
问题没解答? 125520人选择咨询律师
违约金过高的认定依据是什么
一键咨询
违约金过高的认定，有哪些法律依据
法律没有明文规定违约金的具体限额，但是如果违约金过高，当事人是有权提出适当减少违约金的请求。如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的，那么违约金的约定是有效的。
10w+浏览
合同事务违约金过高的认定依据是什么
当认为违约金过高时，可通过法院申请调整，法院会基于实际损失、合同履行情况、过错程度和潜在利益等因素，公平公正地裁决。违约金过低可要求提高，过高则可申请削减。但只有在合同存在欺诈、损害公共利益、违法等严格条件下，才可能被认定无效。
1w浏览2024-06-14
违约金过高法院支持吗，有哪些法律依据
法律没有明文规定违约金的具体限额，但是如果违约金过高，当事人是有权提出适当减少违约金的请求。如果违约金比例过高是由双方自愿、协商一致决定的，那么违约金的约定是有效的。
10w+浏览
合同事务违约金过高的认定有什么法律依据？
违约金过高调整的法律依据是：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
1w浏览2024-10-12
违约金过高调整的法律依据?
违约金过高调整的法律依据是：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
1w浏览2024-09-30
违约金过高调整的法律依据
违约金过高调整的法律依据是：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
1w浏览2024-10-14
约定违约金过高或过低怎么办，法律依据是什么
约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构，根据当事人所遭受的实际损失适当予以减少或增加。一般情况下，违约金约定的数额超过实际损失的百分之三十的，可视为过分高。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
1w浏览2024-09-30
