律图审稿专业委员会3轮严审

如何判断诉讼代理人是否构成妨害作证罪

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-08-28
1.6k浏览
张少锋律师
张少锋律师在线
陕西哲勤律师事务所/主任
5.0分服务:5564人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
要判定构成诉讼代理人妨害作证罪,需要把握以下四个关键要素:
首先,该犯罪活动的实施人为特定人员——仅限于在刑事诉讼过程中担任诉讼代理人的人士,而民事诉讼行政诉讼中的代理人则不被视为犯罪主体;
其次,行为人必须具有主观故意,过失不能构成该罪名;
再次,这种行为侵害的客体是司法公正以及依法代理的义务;
最后,从客观角度来看,指控者需要证明被告人实施了引诱证人背离现实情况更改证词或制造虚假证言等不当行为。
法律依据
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

连云港156****5705用户1分钟前已获取解答
沭阳181****4725用户3分钟前已获取解答
南京156****3057用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125556人选择咨询律师
3121位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何判断诉讼代理人是否构成妨害作证罪
一键咨询
  • 150****5048用户4分钟前提交了咨询
    166****3627用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****2140用户3分钟前提交了咨询
    166****1662用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    176****8417用户3分钟前提交了咨询
    146****8676用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    141****8280用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 140****3877用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    146****0557用户4分钟前提交了咨询
    168****7243用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****8823用户4分钟前提交了咨询
    136****5058用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    176****5516用户1分钟前提交了咨询
    157****4173用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    136****1105用户4分钟前提交了咨询
    158****1873用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    143****8568用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****0854用户1分钟前提交了咨询
    138****0775用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****5750用户3分钟前提交了咨询
    170****7013用户3分钟前提交了咨询
    142****0842用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    164****5433用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****6161用户4分钟前提交了咨询
    168****4857用户3分钟前提交了咨询
    143****0845用户1分钟前提交了咨询
    142****3402用户4分钟前提交了咨询
    132****1287用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****7625用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****6310用户4分钟前提交了咨询
    177****3752用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    155****3354用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    137****7462用户3分钟前提交了咨询
    141****3335用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    146****6100用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    138****8406用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****8301用户4分钟前提交了咨询
    161****2105用户3分钟前提交了咨询
    173****4843用户3分钟前提交了咨询
    171****1802用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    157****6387用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****8562用户2分钟前提交了咨询
    145****7657用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    177****7304用户1分钟前提交了咨询
    164****6311用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    137****1231用户2分钟前提交了咨询
    151****0656用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****6210用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    152****4610用户2分钟前提交了咨询
    178****2242用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
连云港188****5278用户2分钟前已获取解答
泰州177****1102用户2分钟前已获取解答
宿迁156****6844用户3分钟前已获取解答
如何确定构成诉讼代理人妨害作证罪
诉讼代理人妨害作证罪的构成要素有客体要件,客观要件主体要件和主观要件,此罪在客观方面的表现是,诉讼代理人在刑事诉讼活动中实施了伪造证据,毁灭证据,或胁迫证人作伪证等妨碍作证的行为,主观方面属于故意犯罪,侵犯的客体是司法机关的正常活动。
10w+浏览
刑事辩护
如何判断诉讼代理人是否构成妨害作证罪
诉讼代理人妨害作证罪的成立需满足四个条件:犯罪人为刑事诉讼中的诉讼代理人,具有明确的故意,而非过失;犯罪行为侵犯的是司法公正及代理人依法履行的真实陈述义务;行为需包括引诱证人改变或伪造证词;指控需提供被告人实施此类不当行为的确凿证据。民事诉讼和行政诉讼代理人不具备此罪的主体资格。
1w浏览2024-06-28
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
[律师回复] 1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
3.5w浏览
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
10w+浏览2023-09-22
构成诉讼代理人妨害作证罪的要件有哪些?
构成诉讼代理人妨害作证罪的要件是:客体上侵犯了国家对于公民的正常人身权益活动情况、客观上表现为诉讼代理人妨害作证的行为、主体为达到达到刑事责任年龄的公民、主观上为故意行为等。
10w+浏览
刑事辩护
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪?
判断构成诉讼代理人妨害作证罪四大要件:犯罪主体为特殊主体限为刑事诉讼的诉讼代理人,民事诉讼和行政诉讼的诉讼代理人不构成本罪;主观上为故意,过失不构成本罪;客体上侵犯了司法公正和依法代理的义务;客观方面实施了引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
1w浏览2024-10-25
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
[律师回复] 1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
3.5w浏览
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
10w+浏览2023-09-23
诉讼代理人妨害作证罪的构成四要件有哪些?
诉讼代理人妨害作证罪的四要件包括主观要件、客观要件、客体要件以及主体要件。在主观上,行为人存在故意;在客观上,行为人实施妨害证人作证的行为;在主体上为特殊的诉讼代理人;在客体上侵害了我国的正常司法活动。
10w+浏览
刑事辩护
如何判断是不是构成诉讼代理人妨害作证罪
判断构成诉讼代理人妨害作证罪四大要件:犯罪主体为特殊主体限为刑事诉讼的诉讼代理人,民事诉讼和行政诉讼的诉讼代理人不构成本罪;主观上为故意,过失不构成本罪;客体上侵犯了司法公正和依法代理的义务;客观方面实施了引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
1w浏览2024-09-18
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
[律师回复] 1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
3.5w浏览
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪?
10w+浏览2024-06-01
怎么样判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪?
具备下列要件即可判断是构成诉讼代理人妨害作证罪:1、诉讼代理人妨害作证罪的主体要件为刑事案件中的诉讼代理人;2、主观要件即直接故意的心理态度;3、客体要件是公民的人身权利与司法机关的正常活动;4、客观要件即诉讼代理人在刑事诉讼中妨害作证的行为。
1w浏览2024-10-06
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
[律师回复] 1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
3.5w浏览
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪?
10w+浏览2024-02-18
如何构成诉讼代理人妨害作证罪
符合以下要件构成诉讼代理人妨害作证罪:1、主观要件:主观上表现为直接故意;2、主体要件:主体是刑事案件中的诉讼代理人;3、客体要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;4、客观要件:客观上表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。
1w浏览2024-09-01
如何判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪
[律师回复] 1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法第42条所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据,是指湮灭、消灭证据,既包括使现存证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力,如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据,是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施,也可以指使当事人或者与当事人共同实施,但必须是有意实施。倘若不是有意伪造,即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据,也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据,是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意,而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的,则不能视为帮助行为,对之,应直接以毁灭、伪造证据论。
3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人,是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的成立。
3.5w浏览
怎么样判断是否构成诉讼代理人妨害作证罪?
10w+浏览2024-02-29
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****6409用户1分钟前已提交咨询
连云港156****6503用户4分钟前已获取解答
徐州135****7912用户1分钟前已提交咨询
镇江181****6569用户3分钟前已获取解答
南通135****5006用户4分钟前已提交咨询
盐城135****5347用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换