哪些人有权利向法院提出中止探望的请求

[律师回复] 本权利的主体资格是孩子的父母提出，其他人不具备该资格对于不与子女一起生活一方享有的探视权是法定权利探视权是基于父母与子女关系的身份权利，该权利的行使有利于不与子女一起生活一方履行对于子女的教育关爱抚养的权利义务以及情感诉求，有利于减少子女因为父母离婚而产生的家庭破碎感。对于孩子将来的健康成长具有积极的影响在行使探视权的一方不存在赌博酗酒吸毒暴力倾向严重传染性疾病等十分不利于探视的情形下另一方提出中止探视的请求不会被人民支持如果具备上述情形可以暂时中止探视在上述情形消除后应当恢复探视！
第
一、人民中止不直接抚养小孩一方的探望权，并不是对当事人实体权利的处分，而是使当事人的探望权暂时受到限制，待中止事由消除之后，可申请恢复其探望权。因此，探望权的中止与恢复，并不产生新的诉讼。
第
二、既然《婚姻法解释》（一）已明确中止探望权的请求属于生效判决履行过程中产生的问题，就应依照法律规定，由直接抚养子女一方向人民提出执行申请。
第
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条
第一款之规定，一方拒绝履行生效判决的，对方当事人有权向人民申请强制执行。所谓拒绝履行，既包括不履行，亦包括履行不当、履行不完全。在中止探望权案件中，如果一方认为另一方未按判决所确定的探望方式进行探望，即可以以对方履行不当为由，申请人民法院强制执行。
第
四、鉴于探望权的中止对当事人、小孩影响的重大以及当事人对中止探望权行使的裁定，不能上诉及申请复议，不利于对当事人权利保护的原因，笔者建议修改民诉法的相关规定，明确不直接抚养子女的一方对人民中止探望权行使的裁定有权向上一级人民申请复议。

[律师回复] 本权利的主体资格是孩子的父母提出，其他人不具备该资格对于不与子女一起生活一方享有的探视权是法定权利探视权是基于父母与子女关系的身份权利，该权利的行使有利于不与子女一起生活一方履行对于子女的教育关爱抚养的权利义务以及情感诉求，有利于减少子女因为父母离婚而产生的家庭破碎感。对于孩子将来的健康成长具有积极的影响在行使探视权的一方不存在赌博酗酒吸毒暴力倾向严重传染性疾病等十分不利于探视的情形下另一方提出中止探视的请求不会被人民支持如果具备上述情形可以暂时中止探视在上述情形消除后应当恢复探视！
第
一、人民中止不直接抚养小孩一方的探望权，并不是对当事人实体权利的处分，而是使当事人的探望权暂时受到限制，待中止事由消除之后，可申请恢复其探望权。因此，探望权的中止与恢复，并不产生新的诉讼。
第
二、既然《婚姻法解释》（一）已明确中止探望权的请求属于生效判决履行过程中产生的问题，就应依照法律规定，由直接抚养子女一方向人民提出执行申请。
第
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条
第一款之规定，一方拒绝履行生效判决的，对方当事人有权向人民申请强制执行。所谓拒绝履行，既包括不履行，亦包括履行不当、履行不完全。在中止探望权案件中，如果一方认为另一方未按判决所确定的探望方式进行探望，即可以以对方履行不当为由，申请人民法院强制执行。
第
四、鉴于探望权的中止对当事人、小孩影响的重大以及当事人对中止探望权行使的裁定，不能上诉及申请复议，不利于对当事人权利保护的原因，笔者建议修改民诉法的相关规定，明确不直接抚养子女的一方对人民中止探望权行使的裁定有权向上一级人民申请复议。

[律师回复] 本权利的主体资格是孩子的父母提出，其他人不具备该资格对于不与子女一起生活一方享有的探视权是法定权利探视权是基于父母与子女关系的身份权利，该权利的行使有利于不与子女一起生活一方履行对于子女的教育关爱抚养的权利义务以及情感诉求，有利于减少子女因为父母离婚而产生的家庭破碎感。对于孩子将来的健康成长具有积极的影响在行使探视权的一方不存在赌博酗酒吸毒暴力倾向严重传染性疾病等十分不利于探视的情形下另一方提出中止探视的请求不会被人民支持如果具备上述情形可以暂时中止探视在上述情形消除后应当恢复探视！
第
一、人民中止不直接抚养小孩一方的探望权，并不是对当事人实体权利的处分，而是使当事人的探望权暂时受到限制，待中止事由消除之后，可申请恢复其探望权。因此，探望权的中止与恢复，并不产生新的诉讼。
第
二、既然《婚姻法解释》（一）已明确中止探望权的请求属于生效判决履行过程中产生的问题，就应依照法律规定，由直接抚养子女一方向人民提出执行申请。
第
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条
第一款之规定，一方拒绝履行生效判决的，对方当事人有权向人民申请强制执行。所谓拒绝履行，既包括不履行，亦包括履行不当、履行不完全。在中止探望权案件中，如果一方认为另一方未按判决所确定的探望方式进行探望，即可以以对方履行不当为由，申请人民法院强制执行。
第
四、鉴于探望权的中止对当事人、小孩影响的重大以及当事人对中止探望权行使的裁定，不能上诉及申请复议，不利于对当事人权利保护的原因，笔者建议修改民诉法的相关规定，明确不直接抚养子女的一方对人民中止探望权行使的裁定有权向上一级人民申请复议。

[律师回复] 本权利的主体资格是孩子的父母提出，其他人不具备该资格对于不与子女一起生活一方享有的探视权是法定权利探视权是基于父母与子女关系的身份权利，该权利的行使有利于不与子女一起生活一方履行对于子女的教育关爱抚养的权利义务以及情感诉求，有利于减少子女因为父母离婚而产生的家庭破碎感。对于孩子将来的健康成长具有积极的影响在行使探视权的一方不存在赌博酗酒吸毒暴力倾向严重传染性疾病等十分不利于探视的情形下另一方提出中止探视的请求不会被人民支持如果具备上述情形可以暂时中止探视在上述情形消除后应当恢复探视！
第
一、人民中止不直接抚养小孩一方的探望权，并不是对当事人实体权利的处分，而是使当事人的探望权暂时受到限制，待中止事由消除之后，可申请恢复其探望权。因此，探望权的中止与恢复，并不产生新的诉讼。
第
二、既然《婚姻法解释》（一）已明确中止探望权的请求属于生效判决履行过程中产生的问题，就应依照法律规定，由直接抚养子女一方向人民提出执行申请。
第
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条
第一款之规定，一方拒绝履行生效判决的，对方当事人有权向人民申请强制执行。所谓拒绝履行，既包括不履行，亦包括履行不当、履行不完全。在中止探望权案件中，如果一方认为另一方未按判决所确定的探望方式进行探望，即可以以对方履行不当为由，申请人民法院强制执行。
第
四、鉴于探望权的中止对当事人、小孩影响的重大以及当事人对中止探望权行使的裁定，不能上诉及申请复议，不利于对当事人权利保护的原因，笔者建议修改民诉法的相关规定，明确不直接抚养子女的一方对人民中止探望权行使的裁定有权向上一级人民申请复议。