判过缓刑能取保候审

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，缓刑的宣告需综合考虑被告人罪行轻重、认错态度、无再犯风险及对社区影响等因素。取保候审作为刑事诉讼中的强制措施，确保嫌疑人配合调查，但并不直接影响缓刑判决。即使被告人在取保候审期间，只要满足缓刑条件，仍有可能获得缓刑。是否宣告缓刑，取决于案件具体情况和被告人行为，而非仅凭取保候审这一程序性措施。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能被判处轻刑或虽重刑但无社会危险性的嫌疑人。即使曾被判缓刑，只要满足条件，仍可申请取保候审。是否批准取决于刑罚种类、犯罪性质和社会危害等因素，由司法机关综合评估决定。

缓刑过后，犯罪分子满足取保候审条件的能取保候审。条件包括可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，若是依旧不知道缓刑过后还能取保候审吗可以选择继续阅读此文。

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，缓刑的宣告需综合考虑被告人罪行轻重、认错态度、无再犯风险及对社区影响等因素。取保候审作为刑事诉讼中的强制措施，确保嫌疑人配合调查，但并不直接影响缓刑判决。即使被告人在取保候审期间，只要满足缓刑条件，仍有可能获得缓刑。是否宣告缓刑，取决于案件具体情况和被告人行为，而非仅凭取保候审这一程序性措施。

取保候审和缓刑之间没有直接联系。取保候审指的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施。而缓刑则是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。取保候审和缓刑的适用条件不同，因此不能简单地说取保候审就可以获得缓刑。一般来说，取保候审期间表现良好，案情较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的风险，对社区没有较大危害的人，可能会获得缓刑。但是，对于重罪高危害的犯罪分子，即使已经取保候审，也很难获得缓刑。

依据相关法律法规之规定，对于曾经被判处缓刑之人，倘若再度犯案，往往难以获得取保候审的机会。 缓刑是一种针对已经触犯刑法，经过严格法定程序确认构成犯罪且应当受到刑罚制裁的行为主体，事先进行定罪宣判，同时在一段时间内暂缓执行所判决刑罚的制度。 若某个缓刑对象在执行期间再涉新罪，这种情况无疑表明该人具有相当程度的社会危害性。

在法律实践中，取保候审和缓刑判决之间并没有必然的联系。取保候审只是一种强制措施，它保证犯罪嫌疑人或被告人能够到庭接受审判，并不代表他们最终会被判处缓刑。缓刑是一种刑罚的执行方式，只有在被判处有期徒刑或拘役的犯罪人满足一定条件时，才有可能被适用缓刑。然而，取保候审的存在可能会对缓刑判决产生一定的影响。如果犯罪嫌疑人或被告人能够遵守取保候审的规定，按时到庭接受审判，并且表现出真诚的忏悔和不再犯罪的意愿，那么这将增加他们获得缓刑判决的可能性。此外，如果犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节较轻，没有再犯的风险，并且对社区没有不良影响，那么他们也更有可能获得缓刑判决。总之，取保候审和缓刑判决之间并没有必然的联系，但是取保候审的遵守情况和犯罪情节、悔罪表现等因素会对缓刑判决产生一定的影响。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚且对社会无实质性威胁的个体。缓刑是刑罚的一种执行形式，不影响取保候审资格。缓刑期间若再犯罪或违反规定，可能被重新逮捕并需申请取保候审。能否获批取决于新罪行严重度、取保候审条件及法律规定。具体评估后决定是否批准取保候审。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定，可对符合以下条件的犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施：可能判处较轻刑罚者、有期徒刑但无社会危害性者、患有重病或生活不能自理者、孕妇或哺乳期妇女，以及羁押期满案件未结者。即使已取得一次取保候审，若条件变化，如病情好转、哺乳期结束或刑期降低，仍可能再次申请取保候审。最终是否批准取决于具体情况和司法机关的裁决。

法律实践中，取保候审与缓刑判决不必然关联，但有时会增加缓刑可能。取保候审保障权益和程序公正，缓刑是减轻刑罚方式。若被告犯罪情节轻、真诚忏悔、无再犯风险、不影响社区，即使取保候审，也可能获缓刑。