律图审稿专业委员会3轮严审

欠条诉讼最长时效期限是多少

#债务债权 最新修订 | 2024-09-05
6.6k浏览
李超律师
李超律师在线
天津益清律师事务所/主办律师
5.0分服务:3659人
咨询我
专业处理债务债权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,债务债权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理债务债权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
依据有关法律法规之规定,债务履行请求权在法律上拥有最长的时效期间,乃为二十年。
该时效期自权利发生损害后果之日起开始计算。
若超过这二十年的有效期,除非存在某些特定情形,人民法院将不再提供司法救济。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州188****3586用户2分钟前已获取解答
常州181****3443用户1分钟前已获取解答
南京180****7166用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125571人选择咨询律师
5999位律师在线平均3分钟响应99%好评
欠条诉讼最长时效期限是多少
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****0581用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    140****3225用户2分钟前提交了咨询
    152****1375用户1分钟前提交了咨询
    168****4780用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****6268用户4分钟前提交了咨询
    166****5387用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****4633用户1分钟前提交了咨询
    166****3346用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 170****5748用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****5830用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****4204用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    154****2386用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    173****7364用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    151****2251用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****4613用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****5244用户4分钟前提交了咨询
    166****5503用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    174****8237用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****4464用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****7577用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****1125用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    177****7076用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****2448用户2分钟前提交了咨询
    147****6240用户3分钟前提交了咨询
    145****4800用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****0275用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****4681用户3分钟前提交了咨询
    170****2575用户1分钟前提交了咨询
    157****1188用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    146****8158用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****4763用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    162****4430用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    147****4367用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    131****7881用户4分钟前提交了咨询
    143****7604用户4分钟前提交了咨询
    158****0387用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    172****2713用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    147****5236用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    153****5168用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    163****7670用户1分钟前提交了咨询
    173****0741用户4分钟前提交了咨询
    157****2483用户4分钟前提交了咨询
    166****7170用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    165****6008用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    172****8804用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    165****5106用户4分钟前提交了咨询
    141****3248用户4分钟前提交了咨询
    166****5730用户4分钟前提交了咨询
    158****2550用户4分钟前提交了咨询
    130****1745用户4分钟前提交了咨询
连云港180****2584用户4分钟前已获取解答
沭阳188****5164用户3分钟前已获取解答
徐州181****4111用户4分钟前已获取解答
欠条诉讼期限最长是多久
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于欠条诉讼期限最长是多久的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
欠条诉讼最长时效期限是多少
依据有关法律法规之规定,债务履行请求权在法律上拥有最长的时效期间,乃为二十年。该时效期自权利发生损害后果之日起开始计算。若超过这二十年的有效期,除非存在某些特定情形,人民法院将不再提供司法救济。
1w浏览2024-07-12
权利最长保护期限和诉讼时效的区别
[律师回复] 解答如下,   我国《民法通则》对于时效制度的规定主要有三种情形:
(1)一般情况下为2年,即普通诉讼时效,从权利人知道或者应该知道权利被侵害时起算;
(2)特殊情形下有的为1年,例如身体受到伤害的或寄存财物丢失,有的为60日,例如《劳动法》第八十二条规定:"提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。"。
(3)自权利被侵害起超过20年的,权利人主张权利的,不予保护,这种时效被称为权利的最长保护期。  在审判实践中,人民适用的比较多的是普通诉讼时效,如果遇到法律规定特殊诉讼时效的情形,则根据特别法优于一般法适用特别诉讼时效。而权利的最长保护期条款则很少被援引。  笔者在实践中曾遇到某基层适用权利最长保护条款的情形,案情比较简单:在一借贷纠纷中,原告要求被告还款,被告提出原告主张已超过2年诉讼时效,原告没有证据表明从约定的还款期限届满到时(超过2年)曾经向被告主张过权利。最后,该判决原告胜诉,理由是原告主张虽然超过2年的诉讼时效,但并没有超过权利的最长保护期限。因此被告仍然要履行债务。判决后,被告没有上诉。  该判决显然是有问题的,法官能否在诉讼时效超过2年之后援引权利的最长保护期限条款,如果这样的话,那么民法中普通时效(包括特殊诉讼时效)的规定岂不成为虚设按照该判决的逻辑,普通诉讼时效与权利最长保护期限的规定之间存在不可调和的冲突。不言而喻,这个判决破坏了民法体系的内在和谐。  那么应该如何理解普通诉讼时效与权利保护的最长期限之间的关系呢笔者认为,从审判实践看,权利的最长保护期限属于"冷条款",即属于很少被适用的条款。该条款适用应该有明确的条件,就是只有满足权利被侵害的时间超过20年的情形才能被援引,而不能理解为只要权利被侵害没有超过20年权利就应该得到保护,否则势必造成法律体系的内在冲突。
10w+浏览
最新欠条欠款期限诉讼期限是多长时间
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与最新欠条欠款期限诉讼期限是多长时间相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
欠条最长诉讼时效多长
欠条为民事权益凭证,受法律约束,诉讼时效三年,自权利人知悉权益受损及债务人责任起算。 超二十年未诉,法院不保护,除非特殊例外获准延长。 故欠条最长诉讼时效二十年,过期未诉则权利失效,法院依法驳回。
1w浏览2024-07-18
权利最长保护期限和诉讼时效的区别
[律师回复] 解答如下,   我国《民法通则》对于时效制度的规定主要有三种情形:
(1)一般情况下为2年,即普通诉讼时效,从权利人知道或者应该知道权利被侵害时起算;
(2)特殊情形下有的为1年,例如身体受到伤害的或寄存财物丢失,有的为60日,例如《劳动法》第八十二条规定:"提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。"。
(3)自权利被侵害起超过20年的,权利人主张权利的,不予保护,这种时效被称为权利的最长保护期。  在审判实践中,人民适用的比较多的是普通诉讼时效,如果遇到法律规定特殊诉讼时效的情形,则根据特别法优于一般法适用特别诉讼时效。而权利的最长保护期条款则很少被援引。  笔者在实践中曾遇到某基层适用权利最长保护条款的情形,案情比较简单:在一借贷纠纷中,原告要求被告还款,被告提出原告主张已超过2年诉讼时效,原告没有证据表明从约定的还款期限届满到时(超过2年)曾经向被告主张过权利。最后,该判决原告胜诉,理由是原告主张虽然超过2年的诉讼时效,但并没有超过权利的最长保护期限。因此被告仍然要履行债务。判决后,被告没有上诉。  该判决显然是有问题的,法官能否在诉讼时效超过2年之后援引权利的最长保护期限条款,如果这样的话,那么民法中普通时效(包括特殊诉讼时效)的规定岂不成为虚设按照该判决的逻辑,普通诉讼时效与权利最长保护期限的规定之间存在不可调和的冲突。不言而喻,这个判决破坏了民法体系的内在和谐。  那么应该如何理解普通诉讼时效与权利保护的最长期限之间的关系呢笔者认为,从审判实践看,权利的最长保护期限属于"冷条款",即属于很少被适用的条款。该条款适用应该有明确的条件,就是只有满足权利被侵害的时间超过20年的情形才能被援引,而不能理解为只要权利被侵害没有超过20年权利就应该得到保护,否则势必造成法律体系的内在冲突。
10w+浏览
最新欠条欠款期限诉讼时效是多长时间
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着最新欠条欠款期限诉讼时效是多长时间的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
欠条诉讼期最长多长时间
欠款的法律追诉有效期一般为三年,但特定法律可能另有规定。 在法律上,追诉期限自债权人明确知晓权益受损及债务人明确承担债务责任之日起算。 这一期限是确保债权人在合理时间内行使权利的关键,旨在维护法律关系的稳定性和公平性。
1w浏览2024-07-18
权利最长保护期限和诉讼时效的区别
[律师回复] 解答如下,   我国《民法通则》对于时效制度的规定主要有三种情形:
(1)一般情况下为2年,即普通诉讼时效,从权利人知道或者应该知道权利被侵害时起算;
(2)特殊情形下有的为1年,例如身体受到伤害的或寄存财物丢失,有的为60日,例如《劳动法》第八十二条规定:"提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。"。
(3)自权利被侵害起超过20年的,权利人主张权利的,不予保护,这种时效被称为权利的最长保护期。  在审判实践中,人民适用的比较多的是普通诉讼时效,如果遇到法律规定特殊诉讼时效的情形,则根据特别法优于一般法适用特别诉讼时效。而权利的最长保护期条款则很少被援引。  笔者在实践中曾遇到某基层适用权利最长保护条款的情形,案情比较简单:在一借贷纠纷中,原告要求被告还款,被告提出原告主张已超过2年诉讼时效,原告没有证据表明从约定的还款期限届满到时(超过2年)曾经向被告主张过权利。最后,该判决原告胜诉,理由是原告主张虽然超过2年的诉讼时效,但并没有超过权利的最长保护期限。因此被告仍然要履行债务。判决后,被告没有上诉。  该判决显然是有问题的,法官能否在诉讼时效超过2年之后援引权利的最长保护期限条款,如果这样的话,那么民法中普通时效(包括特殊诉讼时效)的规定岂不成为虚设按照该判决的逻辑,普通诉讼时效与权利最长保护期限的规定之间存在不可调和的冲突。不言而喻,这个判决破坏了民法体系的内在和谐。  那么应该如何理解普通诉讼时效与权利保护的最长期限之间的关系呢笔者认为,从审判实践看,权利的最长保护期限属于"冷条款",即属于很少被适用的条款。该条款适用应该有明确的条件,就是只有满足权利被侵害的时间超过20年的情形才能被援引,而不能理解为只要权利被侵害没有超过20年权利就应该得到保护,否则势必造成法律体系的内在冲突。
10w+浏览
最新欠条欠款期限诉讼时效是多长时间
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与最新欠条欠款期限诉讼时效是多长时间相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
欠条的最长诉讼时效
根据《民法典》规定,欠条的诉讼时效是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认。
1w浏览2024-10-14
权利最长保护期限和诉讼时效的区别
[律师回复] 解答如下,   我国《民法通则》对于时效制度的规定主要有三种情形:
(1)一般情况下为2年,即普通诉讼时效,从权利人知道或者应该知道权利被侵害时起算;
(2)特殊情形下有的为1年,例如身体受到伤害的或寄存财物丢失,有的为60日,例如《劳动法》第八十二条规定:"提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。"。
(3)自权利被侵害起超过20年的,权利人主张权利的,不予保护,这种时效被称为权利的最长保护期。  在审判实践中,人民适用的比较多的是普通诉讼时效,如果遇到法律规定特殊诉讼时效的情形,则根据特别法优于一般法适用特别诉讼时效。而权利的最长保护期条款则很少被援引。  笔者在实践中曾遇到某基层适用权利最长保护条款的情形,案情比较简单:在一借贷纠纷中,原告要求被告还款,被告提出原告主张已超过2年诉讼时效,原告没有证据表明从约定的还款期限届满到时(超过2年)曾经向被告主张过权利。最后,该判决原告胜诉,理由是原告主张虽然超过2年的诉讼时效,但并没有超过权利的最长保护期限。因此被告仍然要履行债务。判决后,被告没有上诉。  该判决显然是有问题的,法官能否在诉讼时效超过2年之后援引权利的最长保护期限条款,如果这样的话,那么民法中普通时效(包括特殊诉讼时效)的规定岂不成为虚设按照该判决的逻辑,普通诉讼时效与权利最长保护期限的规定之间存在不可调和的冲突。不言而喻,这个判决破坏了民法体系的内在和谐。  那么应该如何理解普通诉讼时效与权利保护的最长期限之间的关系呢笔者认为,从审判实践看,权利的最长保护期限属于"冷条款",即属于很少被适用的条款。该条款适用应该有明确的条件,就是只有满足权利被侵害的时间超过20年的情形才能被援引,而不能理解为只要权利被侵害没有超过20年权利就应该得到保护,否则势必造成法律体系的内在冲突。
10w+浏览
最新欠条欠款期限诉讼期限是多久
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着最新欠条欠款期限诉讼期限是多久的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
欠条最长诉讼时效多长时间
欠条作为一种重要的民事权益凭证,其维权时长设定为法定的三个年度。这个时间段自权利人察觉或应当觉察自身权益遭受损害及对应的责任方之日起进行计算。若自权利受侵害之日起已超出了二十个年度,则在法律框架下将不能获得法律救助,前提是无任何例外情形的存在,例如权力人请求法院予以酌情延长。因此,欠条的最长维权周期为二十个年度,然而在实操过程中必须顾虑到权利人是否确实了解或是应当了解自己的权益被侵犯的日期。
1w浏览2024-07-14
权利最长保护期限和诉讼时效的区别
[律师回复] 解答如下,   我国《民法通则》对于时效制度的规定主要有三种情形:
(1)一般情况下为2年,即普通诉讼时效,从权利人知道或者应该知道权利被侵害时起算;
(2)特殊情形下有的为1年,例如身体受到伤害的或寄存财物丢失,有的为60日,例如《劳动法》第八十二条规定:"提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。"。
(3)自权利被侵害起超过20年的,权利人主张权利的,不予保护,这种时效被称为权利的最长保护期。  在审判实践中,人民适用的比较多的是普通诉讼时效,如果遇到法律规定特殊诉讼时效的情形,则根据特别法优于一般法适用特别诉讼时效。而权利的最长保护期条款则很少被援引。  笔者在实践中曾遇到某基层适用权利最长保护条款的情形,案情比较简单:在一借贷纠纷中,原告要求被告还款,被告提出原告主张已超过2年诉讼时效,原告没有证据表明从约定的还款期限届满到时(超过2年)曾经向被告主张过权利。最后,该判决原告胜诉,理由是原告主张虽然超过2年的诉讼时效,但并没有超过权利的最长保护期限。因此被告仍然要履行债务。判决后,被告没有上诉。  该判决显然是有问题的,法官能否在诉讼时效超过2年之后援引权利的最长保护期限条款,如果这样的话,那么民法中普通时效(包括特殊诉讼时效)的规定岂不成为虚设按照该判决的逻辑,普通诉讼时效与权利最长保护期限的规定之间存在不可调和的冲突。不言而喻,这个判决破坏了民法体系的内在和谐。  那么应该如何理解普通诉讼时效与权利保护的最长期限之间的关系呢笔者认为,从审判实践看,权利的最长保护期限属于"冷条款",即属于很少被适用的条款。该条款适用应该有明确的条件,就是只有满足权利被侵害的时间超过20年的情形才能被援引,而不能理解为只要权利被侵害没有超过20年权利就应该得到保护,否则势必造成法律体系的内在冲突。
10w+浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****5144用户1分钟前已提交咨询
苏州178****3163用户3分钟前已获取解答
镇江177****7649用户2分钟前已提交咨询
常州177****7043用户3分钟前已获取解答
宿迁135****9071用户2分钟前已提交咨询
盐城188****8199用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换