抢劫罪是由抢夺罪转化的吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢夺罪相对抢劫罪而言，对社会危害程度要小一些，也就意味着犯罪后受到的刑事处罚比抢劫罪要轻些，不过在一些条件下抢夺罪是可以转化为抢劫罪的。转化的法定条件有：
1、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。
2、抢夺罪中“携带凶器“抢夺。在实施抢夺行为时，随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的凶器，并显露在外的行为。携带凶器本身就是一种违法行为。携带凶器同时显露在外往往会使被害人产生恐惧感或者精神受到强制，从而不敢进行反抗，这符合抢劫罪中的“胁迫”，对被害人的人身有一定的威胁，不仅在精神上起到了胁迫被害人的作用，同时因随身携带凶器本身有可能会对被害人造成人身伤害，所以具有明显的的抢劫罪特征。《刑法》第二百六十七条第二款规定，对于携带凶器实施抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
3、根据最高人民发布的《双抢意见》第十一条的规定，对于驾驶机动车、非机动车(简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
(1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
相关知识：怎么区分抢夺罪和抢劫罪
1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。
2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。
4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。
6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢夺罪相对抢劫罪而言，对社会危害程度要小一些，也就意味着犯罪后受到的刑事处罚比抢劫罪要轻些，不过在一些条件下抢夺罪是可以转化为抢劫罪的。转化的法定条件有：
1、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。
2、抢夺罪中“携带凶器“抢夺。在实施抢夺行为时，随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的凶器，并显露在外的行为。携带凶器本身就是一种违法行为。携带凶器同时显露在外往往会使被害人产生恐惧感或者精神受到强制，从而不敢进行反抗，这符合抢劫罪中的“胁迫”，对被害人的人身有一定的威胁，不仅在精神上起到了胁迫被害人的作用，同时因随身携带凶器本身有可能会对被害人造成人身伤害，所以具有明显的的抢劫罪特征。《刑法》第二百六十七条第二款规定，对于携带凶器实施抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
3、根据最高人民发布的《双抢意见》第十一条的规定，对于驾驶机动车、非机动车(简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
(1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
相关知识：怎么区分抢夺罪和抢劫罪
1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。
2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。
4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。
6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢夺罪相对抢劫罪而言，对社会危害程度要小一些，也就意味着犯罪后受到的刑事处罚比抢劫罪要轻些，不过在一些条件下抢夺罪是可以转化为抢劫罪的。转化的法定条件有：
1、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。
2、抢夺罪中“携带凶器“抢夺。在实施抢夺行为时，随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的凶器，并显露在外的行为。携带凶器本身就是一种违法行为。携带凶器同时显露在外往往会使被害人产生恐惧感或者精神受到强制，从而不敢进行反抗，这符合抢劫罪中的“胁迫”，对被害人的人身有一定的威胁，不仅在精神上起到了胁迫被害人的作用，同时因随身携带凶器本身有可能会对被害人造成人身伤害，所以具有明显的的抢劫罪特征。《刑法》第二百六十七条第二款规定，对于携带凶器实施抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
3、根据最高人民发布的《双抢意见》第十一条的规定，对于驾驶机动车、非机动车(简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
(1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
相关知识：怎么区分抢夺罪和抢劫罪
1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。
2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。
4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。
6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢夺罪相对抢劫罪而言，对社会危害程度要小一些，也就意味着犯罪后受到的刑事处罚比抢劫罪要轻些，不过在一些条件下抢夺罪是可以转化为抢劫罪的。转化的法定条件有：
1、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。
2、抢夺罪中“携带凶器“抢夺。在实施抢夺行为时，随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的凶器，并显露在外的行为。携带凶器本身就是一种违法行为。携带凶器同时显露在外往往会使被害人产生恐惧感或者精神受到强制，从而不敢进行反抗，这符合抢劫罪中的“胁迫”，对被害人的人身有一定的威胁，不仅在精神上起到了胁迫被害人的作用，同时因随身携带凶器本身有可能会对被害人造成人身伤害，所以具有明显的的抢劫罪特征。《刑法》第二百六十七条第二款规定，对于携带凶器实施抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
3、根据最高人民发布的《双抢意见》第十一条的规定，对于驾驶机动车、非机动车(简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
(1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
相关知识：怎么区分抢夺罪和抢劫罪
1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。
2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。
4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。
6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢夺罪相对抢劫罪而言，对社会危害程度要小一些，也就意味着犯罪后受到的刑事处罚比抢劫罪要轻些，不过在一些条件下抢夺罪是可以转化为抢劫罪的。转化的法定条件有：
1、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。
2、抢夺罪中“携带凶器“抢夺。在实施抢夺行为时，随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的凶器，并显露在外的行为。携带凶器本身就是一种违法行为。携带凶器同时显露在外往往会使被害人产生恐惧感或者精神受到强制，从而不敢进行反抗，这符合抢劫罪中的“胁迫”，对被害人的人身有一定的威胁，不仅在精神上起到了胁迫被害人的作用，同时因随身携带凶器本身有可能会对被害人造成人身伤害，所以具有明显的的抢劫罪特征。《刑法》第二百六十七条第二款规定，对于携带凶器实施抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
3、根据最高人民发布的《双抢意见》第十一条的规定，对于驾驶机动车、非机动车(简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
(1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
相关知识：怎么区分抢夺罪和抢劫罪
1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。
2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。
4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。
6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。