律图审稿专业委员会3轮严审

绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么

#暴力犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-06
3.3k浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:1916人
咨询我
专业处理暴力犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,暴力犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理暴力犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
关于绑架罪以及抢劫罪之间的竞合问题,相较于其他罪行而言,情况确实显得相当错综复杂。
在一些特殊且罕见的案件中,犯罪分子的行为可能会同时满足绑架罪和抢劫罪的所有构成要件
例如,如果犯罪分子采取了极其危险和暴力的手段去控制被害者,并且在实施过程中随即向受害人索取金钱财物品,同时还对受害人进行严重的威胁——倘若不能如期交付财物,他们将会继续对受害人实施更为严重的伤害或者继续控制其人身自由,那么在这个时候,我们就有可能面临着绑架罪和抢劫罪的竞合问题。
针对这样的竞合现象,我们需要全面地考虑到犯罪分子的主观意图、犯罪手法、所造成的危害结果等等诸多因素,以此为基础,才能准确无误地对其定罪量刑
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

苏州135****2014用户4分钟前已获取解答
连云港152****3399用户4分钟前已获取解答
无锡152****5850用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125300人选择咨询律师
6661位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****0854用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    170****8282用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    174****7263用户3分钟前提交了咨询
    135****8138用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    140****2726用户2分钟前提交了咨询
    140****6312用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    162****1261用户4分钟前提交了咨询
  • 158****8320用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    137****8422用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****7163用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    165****4857用户4分钟前提交了咨询
    142****7406用户3分钟前提交了咨询
    152****6103用户4分钟前提交了咨询
    158****8541用户2分钟前提交了咨询
    176****6060用户1分钟前提交了咨询
    148****4624用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****5246用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    131****8762用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****3375用户4分钟前提交了咨询
    158****4630用户4分钟前提交了咨询
    150****2321用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    141****4672用户1分钟前提交了咨询
    172****2500用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    138****8433用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****6141用户2分钟前提交了咨询
    148****7002用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    145****1832用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****2830用户1分钟前提交了咨询
    160****0885用户4分钟前提交了咨询
    157****0055用户2分钟前提交了咨询
    163****2403用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****8032用户3分钟前提交了咨询
    147****2831用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****1231用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****0656用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    143****0363用户4分钟前提交了咨询
    137****0146用户3分钟前提交了咨询
    138****7542用户2分钟前提交了咨询
    176****7263用户3分钟前提交了咨询
    130****7161用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****2124用户1分钟前提交了咨询
    131****1176用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    174****8241用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****3314用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    147****4308用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    152****4585用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    154****0784用户1分钟前提交了咨询
    140****3014用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****5202用户4分钟前提交了咨询
    153****8883用户3分钟前提交了咨询
常州156****3884用户3分钟前已获取解答
扬州177****7833用户2分钟前已获取解答
徐州177****1304用户1分钟前已获取解答
绑架罪与抢劫罪竞合
绑架和抢劫是两个行为,不会出现竞合,只有可能在绑架过程中顺便抢劫,那是构成两个罪,应该数罪并罚。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么
绑架罪与抢劫罪竞合复杂。 罕见案件中,犯罪行为可能同时满足两罪要件。 如暴力控制并索取财物,威胁不交付则加害。 处理竞合需考虑主观意图、犯罪手法、危害结果等因素,确保定罪量刑准确无误。
1w浏览2024-08-06
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
4.9w浏览
绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?
绑架罪和抢劫罪是否想象竞合应当根据犯罪事实的实际情况而定,如果在绑架罪的实施过程中也存在推劫罪的犯罪事实,那么就构成了想象竞合,但如果两者独立的犯罪情况,则不构成想象竞合。
10w+浏览
刑事辩护
绑架和抢劫是否可以想象竞合
绑架和抢劫之间是可以想象竞合的。根据我国相关法律的规定,想象竞合是指行为人一个行为符合两个罪的犯罪构成,属于一个行为触犯了两个罪,想象竞合,择一重罪处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
1w浏览2024-10-17
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
4.9w浏览
绑架罪和抢劫罪竞合怎么处理?
绑架罪和抢劫罪竞合的处理方式为择一重罪处罚,此种情形下,虽然同一个涉案人员涉嫌犯了两个不同的罪名,但是法院并不会适用数罪并罚的原则来量刑。而是会在分类审理两个不同的罪名之后,按照较重的刑罚量刑。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪都能和抢劫罪想象竞合吗
绑架罪与抢劫罪在特定情境下可能存在想象竞合。当绑架行为中伴随暴力或威胁以获取财物时,两罪构成要件部分重合。根据想象竞合原则,虽触犯多罪,但应择一重罪处罚。因此,在我国法律中,此类案件常依《刑法》第二百三十九条以绑架罪定罪量刑,因绑架罪的法定刑通常更重。
1w浏览2024-06-05
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
4.9w浏览
抢劫罪和绑架想象竞合怎么处理?
抢劫罪和绑架想象竞合的话,应当按照严重的罪名量刑,按照绑架罪处理。犯罪嫌疑人在绑架过程中存在抢劫情节的,会触犯到两个罪名,构成想象竞合。这种情况下,法院会选择罪名严重的来判刑,和抢劫罪相比,绑架罪的法律后果更严重。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫与绑架罪的想象竞合是什么意思
想象竞合是指同一行为同时触犯多个罪名,如在抢劫中伴随非法拘禁可能构成绑架。我国刑法采用“从一重处断”原则,即在多罪名竞合时,以最重罪名定罪处罚。这意味着,尽管行为人同时违反了多项法律规定,但在判决时只追究最严重的一项罪责。
1w浏览2024-06-03
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
4.9w浏览
抢劫罪和绑架罪
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与抢劫罪和绑架罪相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与抢劫罪的想象竞合如何定罪
绑架与抢劫情节相似致想象竞合时,依“从一重罪”原则判罚。 绑架涉经济利益拘禁勒索,或为人质控制;抢劫则公然施暴、恐吓夺财。 处理竞合案,需详析案情、评估影响、考量主观恶意。 虽绑架量刑或重于抢劫,但审判应综合案件复杂性全面考量。
1w浏览2024-08-05
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
4.9w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****9134用户3分钟前已提交咨询
南通177****3819用户2分钟前已获取解答
徐州156****9209用户3分钟前已提交咨询
无锡152****9857用户3分钟前已获取解答
苏州180****7568用户2分钟前已提交咨询
泰州180****7845用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换