律图审稿专业委员会3轮严审

抢劫未遂和盗窃既遂哪个重大

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-22
2.3k浏览
陈竞静律师
陈竞静律师在线
北京京朗律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:780人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在通常情况下,成功实施的盗窃行为所造成的社会危害性相对于未能成功完成的抢劫案件而言相对较小。抢劫罪是指通过使用强制力或者以暴力相威胁来获取他人财产的行为,即便未能得逞,也同样会对受害者的人身安全构成重大的潜在风险。然而,盗窃罪则主要涉及通过秘密手段来获取他人财产的行为。不过,具体犯罪行为的严重程度仍应结合多项因素进行全面考量,例如犯罪所得金额、犯罪手段的残忍程度以及犯罪分子的主观恶意等等。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州188****9631用户4分钟前已获取解答
徐州135****8525用户1分钟前已获取解答
泰州177****5636用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125489人选择咨询律师
5969位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫未遂和盗窃既遂哪个重大
一键咨询
  • 145****2183用户4分钟前提交了咨询
    137****5226用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****1372用户1分钟前提交了咨询
    174****6275用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****5160用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    160****6611用户4分钟前提交了咨询
    167****1817用户3分钟前提交了咨询
    163****0566用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****4158用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    176****2503用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****2271用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****1871用户2分钟前提交了咨询
    177****7037用户1分钟前提交了咨询
    168****4403用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    160****6758用户1分钟前提交了咨询
    170****5352用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    154****3185用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    177****6822用户1分钟前提交了咨询
    167****8478用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    172****4141用户1分钟前提交了咨询
    152****6777用户4分钟前提交了咨询
    150****0782用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****2137用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****3822用户2分钟前提交了咨询
    154****3114用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    130****5858用户4分钟前提交了咨询
    154****0778用户2分钟前提交了咨询
    172****6317用户2分钟前提交了咨询
    158****8631用户3分钟前提交了咨询
    176****4308用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    141****7287用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****3250用户2分钟前提交了咨询
    131****4554用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    140****3386用户2分钟前提交了咨询
    154****6668用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****6327用户2分钟前提交了咨询
    144****7667用户1分钟前提交了咨询
    151****2284用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    178****1188用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    144****6265用户3分钟前提交了咨询
    138****3658用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    170****4337用户3分钟前提交了咨询
    140****4072用户2分钟前提交了咨询
    167****6713用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    144****8133用户2分钟前提交了咨询
    174****2122用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    165****6412用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****3602用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****7074用户3分钟前提交了咨询
    162****1172用户3分钟前提交了咨询
连云港188****3481用户1分钟前已获取解答
泰州177****3971用户4分钟前已获取解答
宿迁188****3694用户1分钟前已获取解答
抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重
在实际审判中,盗窃罪的既遂罪行一般比未遂罪行轻一些;但抢劫罪可不一样,它是一种很严重的犯罪,不管有没有成功,对社会的危害都很大。不过,在量刑时,我们得考虑很多因素,比如犯罪的严重程度、犯罪手段的残忍程度、实际造成的损害结果,还有犯罪人的主观恶意程度等等。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫未遂和盗窃既遂哪个重大
在通常情况下,成功实施的盗窃行为所造成的社会危害性相对于未能成功完成的抢劫案件而言相对较小。抢劫罪是指通过使用强制力或者以暴力相威胁来获取他人财产的行为,即便未能得逞,也同样会对受害者的人身安全构成重大的潜在风险。然而,盗窃罪则主要涉及通过秘密手段来获取他人财产的行为。不过,具体犯罪行为的严重程度仍应结合多项因素进行全面考量,例如犯罪所得金额、犯罪手段的残忍程度以及犯罪分子的主观恶意等等。
1w浏览2024-09-17
盗窃罪既遂与抢劫未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。
首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。
其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。
再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。
因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:
一、入户盗窃,将财物盗出户外的
二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的
三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的
四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的
五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的
六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得
七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的
八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
3.1w浏览
抢劫未遂和盗窃既遂哪个重
10w+浏览2024-09-12
抢劫罪加重犯既遂怎么量刑
根据我国刑法第二百六十三条,抢劫罪加重犯可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。量刑时需考虑赃款数量、次数、伤害程度等,同时评估犯罪者的悔过和潜在威胁,以作出公正判决。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫未遂和盗窃既遂哪个重大些
一般来说,抢劫未遂罪责也重,因其暴力性质危害大。盗窃既遂罪责相对轻,其多隐秘侵占财产,危害通常不及抢劫。实际量刑要全面考量金额、手法、累犯等因素。
1w浏览2024-09-19
盗窃罪既遂与抢劫未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。
首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。
其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。
再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。
因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:
一、入户盗窃,将财物盗出户外的
二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的
三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的
四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的
五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的
六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得
七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的
八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
3.1w浏览
抢劫罪既遂未遂
10w+浏览2024-11-11
加重抢劫罪既遂标准如何认定
在我国刑法中,界定抢劫犯罪的严重程度主要考虑以下要素:1)是否成功劫取财物;2)是否使用了暴力、胁迫或其他恐吓手段;3)是否存在法定的加重情节,如入室抢劫、公共交通工具上抢劫、多次抢劫且数额巨大、造成重伤或死亡、假冒军警或持械抢劫、抢劫特定物资等。若满足加重情节且成功劫财,则为严重抢劫罪既遂;若仅满足加重情节而未得财,可能为严重抢劫罪未遂。具体案件需法院依据实际情况和证据裁决。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫未遂和抢劫既遂哪个严重
相较于抢劫未遂案件而言,抢劫既遂案情更加严重。抢劫既遂指的是犯罪嫌疑人身心与行动均已实现了抢劫意图并达成预定目标,包括成功获取了财产或对受害人造成了实质性的损害。然而,抢劫未遂则是因为各种无法预料、不可抗拒因素的影响下,犯罪分子的抢劫企图尚未实施便宣告失败。针对这两种行为在量刑方面的处理,通常来说,抢劫既遂者将接受更为严重的法律惩罚。
1w浏览2024-10-13
盗窃罪既遂与抢劫未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。
首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。
其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。
再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。
因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:
一、入户盗窃,将财物盗出户外的
二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的
三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的
四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的
五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的
六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得
七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的
八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
3.1w浏览
抢劫罪 未遂 既遂
10w+浏览2024-10-01
抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重
依据《刑法》263、264条,抢劫未遂与既遂盗窃罪的惩处因情节而异。未遂且未致重大损害,量刑较轻;若致重伤或死亡,则与既遂相当或更重。既遂盗窃罪量刑依据财物价值及情节,若金额大或情节严重,制裁严厉。需具体分析每案事实,全面评估社会危害性。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫未遂和盗窃既遂哪个重大一点
通常情况下,盗窃行为中的既遂部分相对于抢劫未遂所引发的罪责而言,处罚程度相对轻微。因为抢劫本身便是一种严重的暴力犯罪形式,即便在实施过程中遭遇挫折未能得逞,其对社会安定构成的威胁和破坏依然不容小觑。相比之下,盗窃犯罪的核心方式在于通过隐秘手段来夺取他人财产,既遂的情况意味着已经导致了实际的财产损失,然而在整体危害度上,与抢劫的恶劣性质仍然存在差距。
1w浏览2024-09-21
盗窃罪既遂与抢劫未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。
首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。
其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。
再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。
因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:
一、入户盗窃,将财物盗出户外的
二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的
三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的
四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的
五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的
六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得
七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的
八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
3.1w浏览
盗窃转化成抢劫罪中既遂未遂
10w+浏览2024-11-21
抢劫罪加重犯既遂标准怎么界定
抢劫罪加重犯的既遂标准通常是根据是否成功获取财产或导致人身严重伤害来确定的。 例如,在入室抢劫、在公共交通工具上抢劫的情况下,只要得财或者致人重伤、死亡,就会被判定为既遂。 这种标准有助于准确认定和惩罚犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫未遂和抢劫既遂哪个严重些
相较于各种未遂的犯罪行为,抢劫罪行一旦构成既遂,其严重性便不言自明。因为这实际上预示着犯罪行为已经达到完成阶段并造已成实际的损失,对社会稳定及受害者的合法权益带来了直接且明确的影响。然而,对于抢劫未遂案件来说,由于犯罪嫌疑人自身因素所导致的犯罪计划未能如愿实施,其社会危害性往往相对较轻,审判过程中通常可能会给予稍显轻微的处罚作为惩戒。
1w浏览2024-10-15
抢劫罪既遂与未遂
10w+浏览2024-11-27
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州152****3297用户1分钟前已提交咨询
镇江178****9257用户2分钟前已获取解答
宿迁181****9580用户2分钟前已提交咨询
常州178****1164用户4分钟前已获取解答
徐州188****4760用户3分钟前已提交咨询
南通178****4192用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换