律图审稿专业委员会3轮严审

故意伤害的行政案件可以调解吗

#暴力犯罪辩护 最新修订 | 2024-10-16
4.3k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1556人
咨询我
专业处理暴力犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,暴力犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理暴力犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
针对故意伤害行政案件,在满足特定条件时,亦可进行调解工作。
若此案情轻微,双方均为真心实意且所达成之协议须合乎相关法律法规,则有可能通过调解途径得以妥善处理。
通过此次调解,有助于双方达成共识,从而减轻纠纷的进一步恶化及产生不利后果。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

镇江152****2732用户3分钟前已获取解答
连云港181****7727用户3分钟前已获取解答
南京177****7555用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125649人选择咨询律师
6995位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害的行政案件可以调解吗
一键咨询
  • 151****6168用户2分钟前提交了咨询
    151****3368用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****3285用户3分钟前提交了咨询
    144****0724用户3分钟前提交了咨询
    162****8285用户1分钟前提交了咨询
    176****3455用户3分钟前提交了咨询
    147****4621用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****5081用户2分钟前提交了咨询
    160****2231用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****6257用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    165****5535用户3分钟前提交了咨询
    167****5576用户4分钟前提交了咨询
    172****5062用户3分钟前提交了咨询
    158****0426用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****8210用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    144****2471用户4分钟前提交了咨询
    138****0758用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****0352用户1分钟前提交了咨询
    157****0438用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****6256用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    158****8128用户2分钟前提交了咨询
    144****4502用户3分钟前提交了咨询
    156****8365用户1分钟前提交了咨询
    152****7650用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    138****3145用户3分钟前提交了咨询
    152****8033用户2分钟前提交了咨询
    141****3562用户4分钟前提交了咨询
    140****3882用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****5714用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****2365用户3分钟前提交了咨询
    157****0758用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****5302用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    142****2240用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    153****6847用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****1817用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****5268用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****3164用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    145****5558用户2分钟前提交了咨询
    134****2814用户3分钟前提交了咨询
    135****2211用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****1848用户4分钟前提交了咨询
    158****5811用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    161****2176用户4分钟前提交了咨询
    145****1848用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    161****1755用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    160****0402用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    148****7000用户3分钟前提交了咨询
    152****0756用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    157****2646用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    137****8803用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
沭阳135****9583用户2分钟前已获取解答
苏州177****6986用户4分钟前已获取解答
连云港181****4308用户2分钟前已获取解答
行政案件故意伤害是否可以调解?
行政案件故意伤害原则上是不可以调解的,如果是打击斗殴属于刑事案件的,此时双方当事人之间是不可以和解的,但是在特殊情况下,人民法院是可以组织双方当事人之间和解或者是对双方当事人进行调解的,具体的行政案件故意伤害是否可以调解的回答可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
3.5w浏览
行政故意伤害能调解吗?
行政案件原则上不适用调解,但对行政机关行使自由裁量权提起诉讼的案件可以调解。因而,故意伤害如果只是一般的行政案件,在处理的时候往往不能进行调解。不过要是当事人因为故意伤害行政案件中,行政机关自由裁量作出的处理不服,而依法向法院提起了诉讼的话,那这样的案件就允许进行调解。
10w+浏览
刑事辩护
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
3.5w浏览
故意伤害案可以调解吗?
可以调解。故意伤害他人的身体,经过鉴定受害人的伤势达到了轻伤的程度,犯罪嫌疑人就构成了犯罪,要依法对其作出相应的刑事处罚,关于故意伤害案可以调解吗的问题,下面的文章为您解答。
10w+浏览
刑事辩护
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
3.5w浏览
故意伤害可以调解结案吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对故意伤害可以调解结案吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
3.5w浏览
故意伤害可以调解结案吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与故意伤害可以调解结案吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
行政复议,行政调解,行政调解,行政调解的区别
[律师回复] 行政裁决指依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠行政仲裁纷进行审查,并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。   行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面    1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。    2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖,仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家依据其行政管理职能强制管辖。 3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。    4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权,以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。
3.5w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州134****7626用户3分钟前已提交咨询
南通134****3328用户2分钟前已获取解答
宿迁134****6354用户2分钟前已提交咨询
无锡188****5684用户4分钟前已获取解答
扬州135****9123用户2分钟前已提交咨询
徐州156****3036用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换