律图审稿专业委员会3轮严审

醉酒状态袭警判几年

#刑事处罚辩护 最新修订 | 2024-11-13
2.7k浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:1906人
咨询我
专业处理刑事处罚辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事处罚辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事处罚辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在醉酒情况下袭击执行公务的警务人员并不构成法定的减轻或从轻处罚的条件。
关于袭警罪量刑标准,通常为处以三年以下有期徒刑拘役或者管制
若采取暴力手段,对其生命安全构成严重威胁者,则对其判处三至七年有期徒刑。
具体的判决年限需综合考量犯罪行为的手段、所产生的后果以及对社会的影响等多方面因素。
例如,若仅是轻微的推搡动作,未对警察身体造成伤害等严重后果,那么可能会被判处相对较轻的刑罚
然而,若使用凶器或者导致警察重伤等恶劣后果,那么相应的判刑将会较为严厉。
此外,犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首情节等因素,同样会对量刑产生重要影响。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

南京135****8984用户4分钟前已获取解答
扬州134****3733用户2分钟前已获取解答
徐州156****5812用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125589人选择咨询律师
6536位律师在线平均3分钟响应99%好评
醉酒状态袭警判几年
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    150****2600用户3分钟前提交了咨询
    143****7445用户3分钟前提交了咨询
    147****5815用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****2886用户2分钟前提交了咨询
    155****5523用户4分钟前提交了咨询
    131****1113用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    132****2006用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    172****0814用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 153****3126用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    165****0277用户4分钟前提交了咨询
    166****7412用户2分钟前提交了咨询
    135****1007用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    168****5784用户1分钟前提交了咨询
    143****8448用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    137****1673用户3分钟前提交了咨询
    166****7138用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    163****2327用户3分钟前提交了咨询
    165****4224用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****5637用户3分钟前提交了咨询
    177****4444用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****6588用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****7278用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****1523用户1分钟前提交了咨询
    157****8647用户1分钟前提交了咨询
    130****0147用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    134****7061用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****1135用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    150****2247用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    140****4533用户1分钟前提交了咨询
    177****0716用户1分钟前提交了咨询
    151****4116用户4分钟前提交了咨询
    177****3661用户4分钟前提交了咨询
    171****1827用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****1143用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    136****7740用户3分钟前提交了咨询
    152****2707用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    148****3101用户1分钟前提交了咨询
    154****8722用户4分钟前提交了咨询
    154****3687用户1分钟前提交了咨询
    156****0422用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****3453用户3分钟前提交了咨询
    142****0370用户2分钟前提交了咨询
    157****7257用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****3154用户1分钟前提交了咨询
    172****5553用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    164****8450用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    145****0255用户3分钟前提交了咨询
    135****0510用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****5802用户1分钟前提交了咨询
    156****7228用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
连云港177****9836用户2分钟前已获取解答
宿迁134****6223用户3分钟前已获取解答
徐州156****4181用户1分钟前已获取解答
在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?
[律师回复] 您好,针对您的在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?问题解答如下, 凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。可见,直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。在实践中,刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,均可作为直接证据,但因为其供述容易受到本人的主观因素的影响而有失真的可能性。因此,法律明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎,应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
4.5w浏览
在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗
10w+浏览2024-02-25
在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?
[律师回复] 您好,针对您的在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?问题解答如下, 凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。可见,直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。在实践中,刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,均可作为直接证据,但因为其供述容易受到本人的主观因素的影响而有失真的可能性。因此,法律明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎,应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
4.5w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****6958用户1分钟前已提交咨询
宿迁156****7352用户4分钟前已获取解答
南京178****4740用户3分钟前已提交咨询
扬州180****2274用户3分钟前已获取解答
沭阳180****6998用户2分钟前已提交咨询
南通181****7762用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换