故意伤害轻伤重伤如何划分

[律师回复] 法医鉴定中轻微伤与轻伤区别　　伤害分轻微伤，轻伤，重伤，致死四个等级的。　　轻微伤不会判刑，最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。　　故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。　　1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。争吵中，于某用铁棍将李某头部打伤，当天被送往县医院治疗。经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。该司法解释指出，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。而对于轻微伤的认定，可以参考全国刑事技术标准化技术委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤的鉴定》，是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。如果李某的头部没有骨折，仅是头皮血肿及头皮裂伤，依据《人体轻伤鉴定标准》就不构成轻伤，属于轻微伤，对于造成轻微伤的，属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，只能依照治安管理处罚条例予以处罚。但经法医鉴定李某头部因铁棍的撞击而致左侧枕骨骨折，已构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，根据《刑法》
第二百三十四条
第一款规定，则应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤，有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。

[律师回复] 法医鉴定中轻微伤与轻伤区别　　伤害分轻微伤，轻伤，重伤，致死四个等级的。　　轻微伤不会判刑，最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。　　故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。　　1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。争吵中，于某用铁棍将李某头部打伤，当天被送往县医院治疗。经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。该司法解释指出，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。而对于轻微伤的认定，可以参考全国刑事技术标准化技术委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤的鉴定》，是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。如果李某的头部没有骨折，仅是头皮血肿及头皮裂伤，依据《人体轻伤鉴定标准》就不构成轻伤，属于轻微伤，对于造成轻微伤的，属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，只能依照治安管理处罚条例予以处罚。但经法医鉴定李某头部因铁棍的撞击而致左侧枕骨骨折，已构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，根据《刑法》
第二百三十四条
第一款规定，则应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤，有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。

[律师回复] 法医鉴定中轻微伤与轻伤区别　　伤害分轻微伤，轻伤，重伤，致死四个等级的。　　轻微伤不会判刑，最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。　　故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。　　1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。争吵中，于某用铁棍将李某头部打伤，当天被送往县医院治疗。经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。该司法解释指出，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。而对于轻微伤的认定，可以参考全国刑事技术标准化技术委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤的鉴定》，是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。如果李某的头部没有骨折，仅是头皮血肿及头皮裂伤，依据《人体轻伤鉴定标准》就不构成轻伤，属于轻微伤，对于造成轻微伤的，属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，只能依照治安管理处罚条例予以处罚。但经法医鉴定李某头部因铁棍的撞击而致左侧枕骨骨折，已构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，根据《刑法》
第二百三十四条
第一款规定，则应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤，有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。

[律师回复] 法医鉴定中轻微伤与轻伤区别　　伤害分轻微伤，轻伤，重伤，致死四个等级的。　　轻微伤不会判刑，最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。　　故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。　　1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。争吵中，于某用铁棍将李某头部打伤，当天被送往县医院治疗。经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。该司法解释指出，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。而对于轻微伤的认定，可以参考全国刑事技术标准化技术委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤的鉴定》，是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。如果李某的头部没有骨折，仅是头皮血肿及头皮裂伤，依据《人体轻伤鉴定标准》就不构成轻伤，属于轻微伤，对于造成轻微伤的，属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，只能依照治安管理处罚条例予以处罚。但经法医鉴定李某头部因铁棍的撞击而致左侧枕骨骨折，已构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，根据《刑法》
第二百三十四条
第一款规定，则应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤，有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。

[律师回复] 法医鉴定中轻微伤与轻伤区别　　伤害分轻微伤，轻伤，重伤，致死四个等级的。　　轻微伤不会判刑，最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。　　故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。　　1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。争吵中，于某用铁棍将李某头部打伤，当天被送往县医院治疗。经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。该司法解释指出，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。而对于轻微伤的认定，可以参考全国刑事技术标准化技术委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤的鉴定》，是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。如果李某的头部没有骨折，仅是头皮血肿及头皮裂伤，依据《人体轻伤鉴定标准》就不构成轻伤，属于轻微伤，对于造成轻微伤的，属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，只能依照治安管理处罚条例予以处罚。但经法医鉴定李某头部因铁棍的撞击而致左侧枕骨骨折，已构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，根据《刑法》
第二百三十四条
第一款规定，则应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤，有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤;凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)，轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。