律图审稿专业委员会3轮严审

被告应诉必须请律师吗

#办案流程 最新修订 | 2024-12-28
5.6k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专业处理办案流程方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,办案流程方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理办案流程及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.被告在应诉时并非一定要聘请律师
实际上,被告拥有自行进行诉讼的权利,包括自行进行答辩以及提供相关证据等。
倘若被告自身具备一定的法律知识,并且具备相应的诉讼能力,能够准确且清晰地表达自己的观点与主张,同时也能够妥善地应对整个诉讼程序,那么完全可以不选择聘请律师。
2.然而,聘请律师也存在诸多优势。
律师对法律程序以及证据规则极为熟悉,他们能够以更为专业的方式为被告进行辩护。
通过律师的指导,被告可以更好地理解诉讼的流程,明确自身所拥有的权利和应尽的义务。
在诉讼过程中,律师还能够根据案件的具体情况,提出更具针对性的抗辩理由以及相关证据,从而有效地维护被告的合法权益。
3.总之,是否聘请律师主要取决于被告自身的实际情况和需求。
被告可以综合考虑案件的复杂程度、自身的法律知识水平等因素,来决定是否聘请律师。
如果案件较为简单,自身法律知识储备较为充足,或许可以自行应对诉讼;
但如果案件较为复杂,或者自身对法律知识了解有限,那么聘请律师可能会是一个更为明智的选择。
案情回顾:
小朱起诉小李欠款不还。小胡作为被告小李的朋友,建议小李请律师应对诉讼,但小李觉得自己了解一些法律知识,能够自行答辩和提供证据,不想聘请律师。小丽则认为这个案子涉及的金额较大且情况复杂,不请律师可能会处理不好,双方产生争议。最后小李还是决定自行应诉。
案情分析:
1、小李有权自行应诉,这是他的合法权利,只要他具备相应诉讼能力,能准确表达观点主张并应对诉讼程序。
2、然而,从案件涉及金额较大和情况复杂的角度看,聘请律师有诸多好处,如律师熟悉法律程序和证据规则,能更专业地辩护,可提出针对性抗辩理由和证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

办案流程案件·推荐文章

连云港156****2858用户1分钟前已获取解答
宿迁180****5218用户4分钟前已获取解答
南通156****1787用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125669人选择咨询律师
6640位律师在线平均3分钟响应99%好评
被告应诉必须请律师吗
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****4528用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****1842用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    142****5008用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    160****5317用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****4112用户4分钟前提交了咨询
    148****4641用户1分钟前提交了咨询
    168****0562用户1分钟前提交了咨询
  • 172****3533用户4分钟前提交了咨询
    155****5476用户3分钟前提交了咨询
    172****0084用户1分钟前提交了咨询
    134****0755用户3分钟前提交了咨询
    170****6740用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****6364用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    140****3661用户4分钟前提交了咨询
    146****1417用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    141****5483用户3分钟前提交了咨询
    177****1083用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    167****1304用户3分钟前提交了咨询
    142****3405用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****0703用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    154****6218用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    173****1128用户2分钟前提交了咨询
    153****1545用户1分钟前提交了咨询
    171****2004用户2分钟前提交了咨询
    145****0470用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    151****2775用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****6376用户3分钟前提交了咨询
    151****1414用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****4021用户3分钟前提交了咨询
    171****0220用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****8006用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****6171用户2分钟前提交了咨询
    154****3058用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    130****0033用户1分钟前提交了咨询
    161****5356用户4分钟前提交了咨询
    170****1152用户3分钟前提交了咨询
    164****7110用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    163****5373用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****8878用户2分钟前提交了咨询
    178****3858用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****7778用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****3064用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    136****8808用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****8742用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    133****0078用户2分钟前提交了咨询
    178****6130用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    148****2103用户1分钟前提交了咨询
    165****1883用户2分钟前提交了咨询
    141****5850用户2分钟前提交了咨询
    168****7305用户2分钟前提交了咨询
沭阳181****9581用户3分钟前已获取解答
扬州152****9074用户1分钟前已获取解答
徐州178****4730用户3分钟前已获取解答
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
4.2w浏览
刑事案件被告人必须有辩护律师吗
10w+浏览2024-02-20
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
4.2w浏览
刑事案件被告人必须有辩护律师吗
10w+浏览2024-02-19
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
4.2w浏览
公安机关应当向被宣告缓刑或者假释的罪犯宣布必须遵守的规定是什么
10w+浏览2023-09-02
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
4.2w浏览
人民法院对必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的应该怎么办
10w+浏览2023-09-07
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下,
一、离婚案件的原告本人必须出庭
1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。
2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。
3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。
二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。
四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
4.2w浏览
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的应该怎么办
10w+浏览2024-02-24
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****7999用户3分钟前已提交咨询
盐城152****3441用户4分钟前已获取解答
沭阳178****3350用户4分钟前已提交咨询
无锡178****2612用户2分钟前已获取解答
连云港188****7776用户4分钟前已提交咨询
徐州152****7904用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换