开庭时提供的质证证据有效吗
- 律师解析
-
在开庭过程中，质证证据是否有效需从多方面进行判断。
其一，证据必须符合法律规定的形式要件，像书证就一定要有原件，这是其具备有效性的基础条件之一。
其二，证据应与案件紧密相关，具备关联性。
只有与案件相关的证据，才能对案件的审理起到作用。
其三，证据的真实性必须得到确认。
倘若对方对证据的真实性提出合理的质疑，那么提供证据的一方就需要进一步举证来证明其真实性。
若证据的收集程序合法，且不存在侵犯他人合法权益等情况，通常可以认定其为有效证据。
然而，若存在证据瑕疵，比如证人未出庭等情况，就可能会对其证明力产生影响。
总之，开庭时提供的质证证据是否有效，需要综合考虑其形式、关联、真实以及程序等各个方面的情况，以此来确定其在案件中的作用和效力。
案情回顾:
小朱起诉小李欠款不还，庭审中，小朱提供借条书证复印件及相关证人证言，小李对借条复印件的效力提出质疑，认为无原件，且证人未出庭，对证据关联性和真实性也存疑，双方就小朱提供的质证证据是否有效产生争议。
案情分析:
1、从形式要件看，书证应提供原件，小朱仅提供复印件，不符合法律规定的形式要求，可能影响证据有效性。
2、证据关联性方面，若小朱提供的证据不能直接指向小李欠款事实，缺乏关联性，则难以对案件审理起作用。
3、真实性存疑时，小朱需进一步举证证明，而证人未出庭，存在证据瑕疵，会对证明力产生影响。
0
问题没解答? 125533人选择咨询律师
开庭时提供的质证证据有效吗
一键咨询
