当事人名下没有财产怎么办

[律师回复] 您好，关于以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还这个问题，我的解答如下, 以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还以介绍对象为名，索取3000元的介绍费，后介绍未成，介绍费是否应当返还近日，江苏射阳对这样一起返还财产纠纷做出了一审判决。被告高某以婚姻介绍为名，把连云港市灌云县的A介绍给盐城市射阳县的原告B相识，并分两次分别向原告收取了2000元和1000元的介绍费，后A和B并未结婚，B向高某讨要介绍费，高某以该费用系为B办事的支出为由，坚决不同意返还，B遂诉至要求被告高某返还介绍费3000元。经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高某以为原告介绍对象为名而收取原告3000元介绍费，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。原告要求被告返还3000元的诉讼请求，应予以支持。被告认为收取的3000元是为原告办事的各项支出，因其并未提供证据，不予采信。据此，判令被告高某于判决生效后10日内返还原告人民币3000元。

[律师回复] 您好，关于以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还这个问题，我的解答如下, 以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还以介绍对象为名，索取3000元的介绍费，后介绍未成，介绍费是否应当返还近日，江苏射阳对这样一起返还财产纠纷做出了一审判决。被告高某以婚姻介绍为名，把连云港市灌云县的A介绍给盐城市射阳县的原告B相识，并分两次分别向原告收取了2000元和1000元的介绍费，后A和B并未结婚，B向高某讨要介绍费，高某以该费用系为B办事的支出为由，坚决不同意返还，B遂诉至要求被告高某返还介绍费3000元。经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高某以为原告介绍对象为名而收取原告3000元介绍费，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。原告要求被告返还3000元的诉讼请求，应予以支持。被告认为收取的3000元是为原告办事的各项支出，因其并未提供证据，不予采信。据此，判令被告高某于判决生效后10日内返还原告人民币3000元。

[律师回复] 您好，关于以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还这个问题，我的解答如下, 以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还以介绍对象为名，索取3000元的介绍费，后介绍未成，介绍费是否应当返还近日，江苏射阳对这样一起返还财产纠纷做出了一审判决。被告高某以婚姻介绍为名，把连云港市灌云县的A介绍给盐城市射阳县的原告B相识，并分两次分别向原告收取了2000元和1000元的介绍费，后A和B并未结婚，B向高某讨要介绍费，高某以该费用系为B办事的支出为由，坚决不同意返还，B遂诉至要求被告高某返还介绍费3000元。经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高某以为原告介绍对象为名而收取原告3000元介绍费，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。原告要求被告返还3000元的诉讼请求，应予以支持。被告认为收取的3000元是为原告办事的各项支出，因其并未提供证据，不予采信。据此，判令被告高某于判决生效后10日内返还原告人民币3000元。

[律师回复] 您好，关于以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还这个问题，我的解答如下, 以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还以介绍对象为名，索取3000元的介绍费，后介绍未成，介绍费是否应当返还近日，江苏射阳对这样一起返还财产纠纷做出了一审判决。被告高某以婚姻介绍为名，把连云港市灌云县的A介绍给盐城市射阳县的原告B相识，并分两次分别向原告收取了2000元和1000元的介绍费，后A和B并未结婚，B向高某讨要介绍费，高某以该费用系为B办事的支出为由，坚决不同意返还，B遂诉至要求被告高某返还介绍费3000元。经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高某以为原告介绍对象为名而收取原告3000元介绍费，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。原告要求被告返还3000元的诉讼请求，应予以支持。被告认为收取的3000元是为原告办事的各项支出，因其并未提供证据，不予采信。据此，判令被告高某于判决生效后10日内返还原告人民币3000元。

[律师回复] 您好，关于以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还这个问题，我的解答如下, 以婚姻介绍为名索财属不当得利应予返还以介绍对象为名，索取3000元的介绍费，后介绍未成，介绍费是否应当返还近日，江苏射阳对这样一起返还财产纠纷做出了一审判决。被告高某以婚姻介绍为名，把连云港市灌云县的A介绍给盐城市射阳县的原告B相识，并分两次分别向原告收取了2000元和1000元的介绍费，后A和B并未结婚，B向高某讨要介绍费，高某以该费用系为B办事的支出为由，坚决不同意返还，B遂诉至要求被告高某返还介绍费3000元。经审理后认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告高某以为原告介绍对象为名而收取原告3000元介绍费，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。原告要求被告返还3000元的诉讼请求，应予以支持。被告认为收取的3000元是为原告办事的各项支出，因其并未提供证据，不予采信。据此，判令被告高某于判决生效后10日内返还原告人民币3000元。